04 September 2011 @ 03:32 am
vēl citāti no H.Kurmas "Tev, meitene!"  
vai mūsdienu meitenei jāprot adīt dūraiņus? Tu droši vien jautāsi, kāpēc tas vajadzīgs mūsu dienās, kad intensīvi attīstās sadzīves pakalpojumi, kad visu var nopirkt veikalos vai pasūtīt darbnīcā. Kāpēc kosmosa un atomu laikmetā sievietei jāprot lāpīt, adīt, mazgāt un gatavot ēdienu? [indeed, jebkura normāla inteliģenta sieviete varētu uzdot šādi noformulētus jautājumus. KOSMOSA LAIKMETS, BĻEĢ, vai tad kāds ir redzējios kosmonautus kosmosa kuģī adām vai mazgājam ēdienu, bitchez?] Kāpēc viņai jāpilda tik garlaicīgs darbs, kas atņem tik daudz laika [un peļņas citām sievietēm vai vīriešiem, kas gribētu pelnīt naudu kā mājkalpotāji, jo nemāk lidot kosmosā, kā kārtīga padomju jauniete]? Tā kādreiz iznāk, ka daža laba meitene neprot pat tēju izvārīt [vispār jau par cilvēkiem ar garīgās attīstības traucējumiem nav labi smieties it kā izglītojoša rakstura grāmatelēs...] , nemaz nerunājot par garšīga ēdiena pagatavošanu, neprot izvietot mēbeles dzīvoklī, nemāk uzšūt sev blūzīti vai uzadīt džemperi.
[..] Un tomēr arī nākotnē sievietei, mātei [bet ne meitai] paliks daudz mājas darbu. Akadēmiķis G.Naans raksta, ka pat tad, ja sievietei ir labs vīrs, laulība viņai vienmēr saistās, "pirmkārt, ar darbu, otrkārt un treškārt, atkal tikai ar darbu, pie tam ļoti bieži ne jau ar romantisku darbu" [ - pirmkārt, kas ir tas "romantiskais darbs": blow-jobs? vai arī kaut kāda savvaļas zirgu iejāšana?, otrkārt un treškārt, par kādām paverdzinātām sievietēm ar one-track-mind mēs šeit runājam?]. Lai šis "neromantiskais darbs" tiktu prasmīgi izpildīts, tas ir jāmācās, cik vien iespējams agri. Jau no seniem laikiem sievietes rokas rūpējās par mājas pavarda siltumu un mājīgumu. Tā ir prasme it kā starp citu vienlaikus paveikt vairākus citu par citu svarīgākus darbus: iejaukt mīklu, izgriezt veļu, uzlikt vārīties zupu, salāpīt uzplēsto kleitu. Visu to dara tava māte. [umm, nē. pirmkārt, mana māte apgalvo, ka labāk izdarīt vienu darbu, pirms ķerties klāt nākamajam, otrkārt - kura normāla sieviete ies izgriezt veļu ar mīklas aplipušām rokām?! (jo darbi taču jādara vienlaikus) vai arī tā ir tā pati, kas kādreiz nemācēja pat tēju uzvārīt, bet tad viņu pārmācīja Helga Kurma]. Bet tu pati? Vai tu esi mēģinājusi kaut ko tādu izdarīt? vai kādu no šiem darbiem esi darījusi bez steigas un ar prieku? [paga, tad viņi jādara reizē un starp citu vai bez steigas un ar prieku?]
Nekad vēl attieksme pret darbu kā pret smagu krustu un nemitīga gaušanās par to nav cilvēku garīgi bagātinājusi,bet drīzāk veidojusi viņu par egoistu. Tu vari vienlaikus būt gan no galvas līdz kājām moderna meitene [KOSMONAUTE!!!], gan laba saimniece savu vecāku mājās [bet kur tad vecāki un mana māte, kas visu "to" dara? vai šis ir mājiens, ka jāpārņem vara?], bet vēlāk savā ģimenē.

gosh, this is fun XD

Man ienāca prātā kāda no mūsu klases biedrenēm, gudra meitene [tātad māk izvārīt tēju], kura tagad ir visā republikā atzīta ārste. Jau skolas gados viņai bija burtnīca ar uzrakstu "Izveicīgas saimnieces piezīmes" [un viņa, acīmredzot, visiem ar to lepojās, laikam gribēja apkārtējos padarīt 100% pārliecinātus, ka viņa jau nu mācēs pārbīdīt mēbeles]. Tajā viņa ierakstīja interesantas receptes, dažādas saimnieciskās gudrības, kuras noklausījās vai nu pa radio, vai no vecākas paaudzes cilvēkiem. Arī tagad viņa turpina šīs piezīmes [tad jau laikam nav diez ko laba ārste, ja var visu laiku klausīties radio un gaidīt tur kādus interesantus saimniecības padomus]. Kaut gan šī sieviete ir ļoti noslogota darbā [un vispār, kāpēc "šī sieviete"? ja jau republikā atzīta ārste, un ja jau šitādas burtnīcas ir tik stilīgas, kāpēc visa šī anonimitāte, kāpēc ne "Jeļena Fjodorovna Zubrilka no Smoļenskas apgabala"?] un viņai ir liela sabiedriskā slodze, viņa ir brīnišķīga māte savā lielajā ģimenē [i seriously start doubting that she really IS a doctor. ārstiem jau nu būtu jāpārzina kontracepcija, ja. ar ārsta algu pat padomju laikos pēc tiem standartiem lielai ģimenei nebūtu jautra dzīvošana] un viņas rokās darbi šķiras. Tev es ieteiktu izgatavot kartotēku ar līdzīgiem padomiem un receptēm [bet kā es zināšu, kādi padomi un receptes ir līdzīgi viņējiem, ja nebūšu tos lasījusi?!?! ielieciet pielikumā izvilkumus no šīs maģiskās burtnīcas!], jo ar to parocīgāk rīkoties. Pamēģini arī pati gatavot pēc tādām receptēm. Nekas, ja tam būs jāpatērē daudz laika un uzreiz viss nesanāks tā, kā vajag [protams, ka nesanāks, ja man nav ne jausmas, par kādām receptēm ir runa]. Ar katru reizi viss izdosies labāk. Tu iemācīsies ātri un racionāli izmantot laiku visiem mājas darbiem, apgūsi prasmi mērķtiecīgi vadīt saimniecību. Tu taču negribi, lai tavs vīrs kādreiz rakstītu šādu vēstuli:
"Kamēr mēs ar Ritu draudzējāmies, viss bija lieliski. [i.e. viņa šuva blūzes] Viņa bija sirsnīga un mīļa. Mēs apprecējāmies - un radās daudz rūpju. Izrādījās, ka Rita neprot neko darīt - ne gatavot, ne uzkopt dzīvokli, ne radīt ērtības. [bet viņa taču bija sirsnīga un mīļa, kāpēc tu pats negatavo, neuzkop un neradi ērtības vai arī neapmaksā mājkalpotāju, kas to dara vai arī viņai iemāca to darīt, un vienkārši nepriecājies par to pašu, par ko priecājies, kamēr jūs draudzējāties?] Mūsu saņemtā nauda iztek kā smiltis caur pirkstiem [jo tu visu laiku dzer kā lops, žēlodamies par to, ka sieva netīra dzīvokli un nerada ērtības?] Mēs esam tikai divi, bet tikko savelkam galus kopā. Mūsu mājās nav mājīguma, nav prieka, nav ģimenes [jo sirsnīgums acīmredzot tevi nespēj padarīt priecīgu, un lai tu justos kā "ģimenes" loceklis, ir jābūt vismaz diviem bērniem, divām vecmāmiņām un vēl kādam brālēnam]" Mūsu sabiedrībā ir vienlīdzība. [oi, nē. noteikti nav, ja sievietēm laulība asociējas tikai ar darbu, bet vīram - ar to, ka sieviete taisa ēst un rada ērtības] Mūsu sievietes ir to pierādījušas. Bet sievietei kā dzīvības turpinātājai ir īpaša vieta dzīvē un īpaši pienākumi.
 
 
( Post a new comment )
[info]komeeta_naak on September 4th, 2011 - 04:00 am
you funny.
padomjlaiku grāmatas vispār ir īsts lolzelts. un kur nu vēl "kleitu var pārtaisīt par jaunu, ja tai piemontē citu apkaklīti!"
(Reply) (Thread) (Link)
[info]komeeta_naak on September 4th, 2011 - 04:01 am
ā un apkaklītes, protams, ir jāstērķelē un jāzilina.
(Reply) (Parent) (Link)
briinumcepuminjsh[info]french_mime on September 4th, 2011 - 03:42 pm
eew, books like these are sickening. starp citu es nesen lasīju žurnālā santa abrīnojami seksistisku raksteli, ko bija sacerējis gints bude, saucās 'kā ģērbties, lai justos pievilcīga vīrieša acīs', tur bija burvīgs citāts:

lai kāds būtu tavs garastāvoklis, uzsmaidi tam, kuru gribi savaldzināt. pat ja gribas raudāt. un nesaknieb lūpas, vīriešiem tas nepatīk. lūpām jābūt brīvām.

pomoemu, gints bude un vīrieši var iet dirst.
(Reply) (Thread) (Link)
cukursēne[info]saccharomyces on September 4th, 2011 - 04:51 pm
tas ^ man ļoti, ļoti atgādina to fragmentu no vienas grāmatas, ko es te kkad jau iepriekš iecitēju, par to, ka sieviete pat nevar būt skaista in herself, it's the man who "finds her attractive", apmēram tā, ka bez skaistuma vīrieša acīs tā nemaz nav

then again, lol, jocīga situācija - gribu kādu savaldzināt un gribu raudāt, kura tad mēģinātu valdzināt, kad jūtas kā paskumt?! bet es vispār gintu budi nezskatu par vīrieti, nesen redzēju pie vecākiem ziņās kkādu mini interviju ar viņu, gosh, kaut kāds androgīns ar modi apsēsts robots, ne vīrietis. bet nu tas ir nepamatots viedoklis, protams.
(Reply) (Parent) (Link)
[info]augsne on September 4th, 2011 - 06:42 pm
:) nosmējos par Taviem komentāriem
(Reply) (Link)
citaantonija[info]citaantonija on September 4th, 2011 - 08:08 pm
ļoti jauks pētījums par tādām grāmatām:)
(Reply) (Link)