apšķebināja Sestdiena
1) Kas tie par siekalaini pūkainiem kāzu stāstiem katru reizi? Savijām rokas, pieteicās bērniņš, kāzās skanēja Latvijas Radio-2, u.tml. Tiešām nav nekā interesanta?
2) Patiesībā visvairāk nokaitināja virspusīgais "satieku koļu, satieku vēl divus puišus, iedzeram, visi labi, ā, apskatījām pilsētu, braucam tālāk" un paviršo faktu ("armēnija ir viena no senākajām civilizācijām") birums ceļojumrakstā. Tās drīzāk ir kaut kādas elsas, nevis apraksts. Turklāt par Kaukāzu manuprāt jau pēdējā gada laikā ir bijuši kādi 7 ceļojumu apraksti.
1) Kas tie par siekalaini pūkainiem kāzu stāstiem katru reizi? Savijām rokas, pieteicās bērniņš, kāzās skanēja Latvijas Radio-2, u.tml. Tiešām nav nekā interesanta?
2) Patiesībā visvairāk nokaitināja virspusīgais "satieku koļu, satieku vēl divus puišus, iedzeram, visi labi, ā, apskatījām pilsētu, braucam tālāk" un paviršo faktu ("armēnija ir viena no senākajām civilizācijām") birums ceļojumrakstā. Tās drīzāk ir kaut kādas elsas, nevis apraksts. Turklāt par Kaukāzu manuprāt jau pēdējā gada laikā ir bijuši kādi 7 ceļojumu apraksti.
2) Raksts pat bija savā ziņā interesants, viegli lasāms, bet ne vairāk. Ir tāda rakstu kategorija, kurus izlasot pilnīgi tādi kā sirdsapziņas pārmetumi rodas, ka jāšķir jauna lappuse. Šis nebija no tiem. Tāds viegli lasāmais blablabla.
Vispār Sestdiena iet uz.. uz tiešām blablabla stadiju.