|
Augusts 24., 2010
11:26 dažreiz (tagad), rakstot kādu nopietno tekstu, es aizdomājos par vārdu kārtību teikumā, un tad sāku rakstīt ar deviņstāvīgiem vārdiem, neiedomājamākajos locījumos un kaut kādā 19. gadsimta stilā. kvalifikācijas darbs, as usual.
esmu tur iekļāvusi vārdu "pēcāk". tas ir normāls vārds vai nē?
|
Comments:
nez' kad viņu atkārto desmit reizes pēc kārtas, ta ar šo notiek tas pats, kas ar visiem vārdiem:)
| From: | f |
Date: | 24. Augusts 2010 - 11:37 |
---|
| | | (Link) |
|
ar to juridisko valodu jau vispār neko nevar zināt - ciešamā kārta viņiem lielā cieņā un visi "ka kāds" arī netraucē, literārā gramatika kā tāda neeksistē, un vispār. uzrakstīšu "pēcāk", a šie man pateiks, ka tas nav domraksts!
A Tu saki šiem pretim - komsī-komsā, a kur tas atrunāts?!:)
| From: | f |
Date: | 24. Augusts 2010 - 11:50 |
---|
| | | (Link) |
|
rakstiski, manuprāt, nekur, - nice point!
From: | unpy |
Date: | 24. Augusts 2010 - 11:32 |
---|
| | | (Link) |
|
Literārās valodas vārdnīca saka mums tā: pēcāk apst. Vēlāk. Ar dīķi viņš draudzējās vienmēr arī vēlāk, kad pēcāk pa kārtai ganīja cūkas un zirgus. Birznieks-Upītis 1, 36. Minka ostīdams grozījās gar laivu un pēcāk nosnaudās uz tīkla sola.. Lācis 9, 7. «..citi aizbrauc mācīties uz Lauksaimniecības akadēmiju, uz lauksaimniecības tehnikumiem, lai pēcāk, jau ar diplomiem, atgrieztos dzimtajā ciemā.» Liesma 75, 8, 12.
| From: | f |
Date: | 24. Augusts 2010 - 11:38 |
---|
| | | (Link) |
|
o, varēšu gudri kasīties pretī, ja nu kas. par formu te mūždien kasās vairāk, kā par saturu. |
|
|
Sviesta Ciba |