|
|
orissa | |
|
|
|
|
ok, kas īsti mani saērcina, kad runa iet par grāmatām, filmām, lietām, kas izpelnijušās masu vērību, popularitāti, "cieņu". tādu masu uzmanību, kas nekam nelīdzinās vairāk, kā vienkārši reklāmai. Harijs Poters, Paulu Koelju, Stum stum, Dens Brauns turpināt varētu vēl ilgi pieminot arī spaisenes un backstreetboys...
frāze - esmu tik daudz par to dzirdējis, būs man arī jānopērk/jāizlasa/jānoklausās. emocijas ir pārvēstas masu psihozē/hipnozē. un tas, ka allaž atrodās vesels bars mušu, kas krīt virsuu mušpapīram, vai varbūt pat pilnīgi nevainīgai medus pilei uz galda, arī ir tas, kas saērcina. es vienmēr esmu pretojusies bara instinktiem un es nespēju paciest, ja mani kāds mēģina ietekmēt tik neprofesionāli, ka es to nevaru nepamanīt.
Da vinchi kodu neesmu izlasījusi vēl joprojām un arī netaisos to grāmatu nemaz ņemt rokā, pat ja tādejādi zaudēšu pusi pasaules gudrību, ko varētu iegūt. nu neesmu es vēl iemācijusies, neesmu vēl tik gudra un saprātīga, lai spētu to visu pagriezt sev par labu, gūt sev labumu, tādēļ, lai nenodarītu sev ļaunumu, es no tā bēgu.
ai, lab, ir baigi daudz vēl ko teikt, bet neteikšu, turklāt pat tas mazumiņš, ko esmu uzrakstījusi, no manas puses izraisītu komentāru izvirdumus, ja to būtu rakstījis kāds cits, kādā citā žurnālī.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
From: orissa |
Date: 20. Septembris 2005 - 15:55 |
| (Link) |
|
:) tu nu gan esi apkjeeriigs ;)
tad, ja par kaut ko esi tikai dzirdeejis, ir viegli nostaaties vienaa krastaa, vienaa galeejaa punktaa - punktaa pret, tikpat viegli kaa punktaa par.
kad es nostaajos pret masu viedokli, es sajuutos it kaa veerteetu individuaali. bet taa jau nav, jo, kaut vai daljeeji, njemu veeraa arii citu viedokli. patiesiibaa es nespeeju saprast, ka es kaadreiz vareetu veerteet patieshaam individuaali - kameer vien redzeeshu citus cilveekus, es redzeeshu arii vinju viedokljus, kas noziimee, ka tos njemshu arii veeraa. njemt veeraa - uzklausiit, uzklausiit - viens no sabiedrisko attieciibu pamatiem, vai ne? bet uzklausiit nenjemot veeraa nevar - tad taa ir tikai dzirdeeshana un nedod labumu nevienam. taatad vai ir iespeejams veerteet individuaali, ja vien vieni nedziivojam kastee? turklaat arii kaste muus ietekmees. ko noziimee veerteeet individuaali?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
From: ud |
Date: 20. Septembris 2005 - 19:19 |
| (Link) |
|
pavisam vienkārši to vai tev Backstreet Boys nepatīk tapēc, ka citiem patīk, vaio tas kas tev patīk tāpēc, ka tev patīk vai tāpēc ka citiem patīk/nepatīk. pret vai par var nostāties tad, ja to ļoti skaidri apzinies. nevis - es neesmu lasījusi un nekad nelasīšu tāpēc, ka tā ir popkultūra. es neticu, ka Da Vinči kods tev nevienā brīdī nešķistu aizraujošs vai interesants. tā protams nav "must read" grāmata, bet apgalvot, ka viņa nekur neder arī ir galīgi šķērsām. tas pats par Hariju Poteru. un ko darīt, ja kaut kas labs kļūst sasodīti populārs? tāpēc jāsēž bunkurā un jārāda tikai izredzētajiem, bailēs, ka kļūsi par popkultūras pārstāvi?
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|