| Jul. 7th, 2011 08:38 pm Debate par to, vai zaļais zelts tiek apsaimniekots vai izlaupīts, patiesībā ir maza daļa no plašākas sadurmses par to, vai viss, kas notiek ir uz labu, vai gluži otrādi. Ja ar uzskatu esam pirmajā pozīcijā, tad arī ne pārāk no svara, vai mežu dienesti un institūti savos aprēķinu modeļos ir galīgi auzās aizbraukuši vai spēj uzskaitīt un prognozēt katru koksnes kubikcollu. Pat ja izrādīsies, ka pēkšņi viss ir izcirsts pa tīro, tad jau tas uz labu, jo cilvekiem būs jādomā, kā dzīvot un kā būt necērtot vai cērtot mazāk.
Bet sadurties ar kādu, kuram viss ir slikti, var visnegaidītākājos brīžos, piemēram, ar savu paša tēvu. Globāli secinājumi tiek izdarīti raugoties vien pa sava auto logu. Lieki piebilst, ka viss liecina par drīzu un pilnīgu katastrofu mežu (un arī visās citās) nozarēs. Padomijas laikā, tad gan prata mežos saimniekot un par dabu rūpēties, tagad visi tik laupa. Kā tu šeit strīdēsies? 2 comments - Leave a comment    |
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}