Wed, May. 3rd, 2017, 12:44 pm

Mākslas, kultūras un tunča konservu eksperta piezīmes.

Klīstot internetos, uzdūros ziņai, ka iet gaisā seriāls par Neil Gaiman "American Gods" tēmu. Grāmata man visai iepatikās (izņemot, protams, vietu, kur amerikāņi mēģina runāt krieviski, bet tas ir neizbēgams pasaules ļaunums, esmu jau pie tā pieradis, kā ar laiku mēdz pierast pie cirvja pierē un dunča plaušās). Anyway, ar skubu metos skatīties uz pirmo sēriju.

Seriāls man pārstāja patikt kaut kur padsmitajā sekundē, kad indiāņi no meldriem vienu vikingu ar bultām par ezīti pataisīja. Kam tāds fufelis bija vajadzīgs? Komiski, protams, bet šī nevienā vietā nav komēdija. Xdesmitajā sekundē pa gaisu lidoja nocirsta roka ar zobinu. Ko tā roka izdarīja, skatieties paši, bet šis epohālais idiotisms manī nogalināja ticību labajam. Kādā veidā tā vispār ieguva šo trajektoriju...eh.

Seriāls liekas pārliekam iespaidojies no troņu spēlēm.

Galvenais varonis ir absolūti nekāds, pfe uz viņu. Trešdienas kungs ir kudi ņi šlo, varbūt viņa dēļ piecietīšu šo ņirgāšanos par tīri labu grāmatu.
 Leave a comment | 10 comments

Wed, May. 3rd, 2017, 01:28 pm
[info]goddes

Es tieši pēdējo stundu atlieku nospiest podziņu play, negribas vilšanos.
Thread - Reply

Wed, May. 3rd, 2017, 01:47 pm
[info]sirdna

Noskaties vien, dažiem patīk.
Parent - Thread - Reply

Mon, May. 8th, 2017, 01:55 pm
[info]goddes

A zini, tīri baudāmi, ja izslēdz pēcgrāmatas stereotipus vispār lielisks!
Parent - Reply

Wed, May. 3rd, 2017, 01:41 pm
[info]fedrs

Troņa spēlēm vismaz kaut kāds stāsts, bet šitam viena vienīga "nu čo za huiņa?".
Ja tas būtu MTV videoklips, tad OK. Bet tad būtu pieticis ar 4 minūtēm.
Thread - Reply

Wed, May. 3rd, 2017, 01:47 pm
[info]sirdna

nu, stāsts tur, principā, ir. Bet es esmu lasījis grāmatu, tāpēc nojaušu, kas ir kas.
Parent - Thread - Reply

Wed, May. 3rd, 2017, 05:19 pm
[info]pata

Neesmu grāmatu lasījusi, tāpēc vispār neiebraucu. Gaidīšu Gillian Anderson.
Parent - Reply

Thu, May. 4th, 2017, 10:58 am
[info]rasbainieks

nu bet seriāls ir tik precīzi pēc grāmatas, nesaprotu pretenzijas
Thread - Reply

Thu, May. 4th, 2017, 12:31 pm
[info]sirdna

a)nav. Vikingu ierašanās Amerikā grāmatā ir attēlota gauži stipri savādāk;

b)galvenā varoņa attēloto klišeju komplektu es esmu atēdies no citiem seriāliem. Kā arī, vai nu viņš ir draņķīgi režisēts vai draņķīgi tēlo, bet nu galīgi nekas no viņa nav.
Parent - Thread - Reply

Thu, May. 4th, 2017, 02:05 pm
[info]rasbainieks

ir tāda blakne grāmatu pārnesumiem uz ekrāna, ka šādas tādas lietas jāparāda īsi un koncentrēti. zinkā, ja pats autors ir apmierināts, tad mēs varam draudzīgi ieskrieties. es gan ļ. piekrītu autoram, tā ka vismaz divi no mums ir priecīgi.
Parent - Thread - Reply

Fri, May. 5th, 2017, 08:49 am
[info]sirdna

zinu, ka blakne, un īpaši pret to neiebilstu. Grāmatā vikingu vipendrioni ir trešā plāna notikums, seriāls ar to iesākas, nu i jods ar viņu. Mani kretinē detaļas - bezjēdzīga asiņainu ķesku šķaidīšana Tarantīno stilā, diemžēl, galīgi ne Tarantīno filmā.
Parent - Reply