|
Janvāris 10., 2007
08:29 - goodbye cruel world. life is pain & stuff tomēr nesaprotu pašnāvniekus. tā zīmītes atstāšana - pēdējā ziņa pasaulei?
mammu, tēti, es jūs mīlu, tas nav jūsu dēļ, tas ir kaimiņu Katrīnes dēļ
vai arī pašnāvnieka egocentriskais ego turpina manipulēt un pēcnāves zīmīte ir tikai veids kā pārliecināties, ka pēc nāves
"viņi visi uzzinās"
kurš ne tā paskatījās kurš ne to pateica kurš kaut ko nepateica un
ka tā bija pašnāvība nevis nelaimes gadījums nevis dabiska nāve bet klajš man ir tik ļoti vienalga!
uzsauciens dzīvībai.
then again - what do i know, i live.
|
Comments:
Zīmītes atstāj salīdzinoši neliels procents pašnāvnieku. Par spīti tam, ko varētu domāt pēc kriminālromāniem un filmām.
No tiem, kas raksta, gan zīmīšu saturs, gan iemesli to rakstīšanai mēdz būt ļoti dažādi. Tāpat kā dažādi ir arī iemesli pašnāvībai. Reizēm pašnāvība ir vēlme sodīt apkārtējos par pāri darījumiem - tad būs tā, kā rakstīji. Bet tas tiešām ir tikai viens no gadījumiem. Gana bieži tā ir cerība, ka tas atvieglos sāpes palicējiem. Zinot, ka neziņa ir mokoša - vismaz lai viņi zin kāpēc, lai nemokās pašpārmetumos. Pēdējais mēģinājums izlūgties piedošanu - pašnāvība bieži ir saistīta ar nepanesamu vainas apziņu. Ne obligāti pamatotu, protams.
| From: | f |
Date: | 10. Janvāris 2007 - 09:26 |
---|
| | | (Link) |
|
vainas apziņa, jā. un dziļi zemapziņā slēpts egoisms.
zīmīšu saturs, savukārt, ir tikai attaisnojumi. "any excuse will serve a tyrant" - nesen izlasīju. attaisnojumus vienmēr var atrast. izdomāt.
es nekādā gadījumā neapstrīdu tevis rakstīto un to nenoliedzu. manas domas mainās pa gadalaikiem :>
protams, pašnāvnieki ir dzīves pabērni un nelaimes čupiņas. un man ir žēl to, kas netiek ar dzīvi galā.
bet jautājums par to - kas tam ir par cēloni? ļaunās tantes? sliktie klasesbiedri?
(filozofēt/diskutēt, protams, var līdz kamēr aizmigsim. :> i don't mind)
Mhm, tas par "a kas tad ir vainīgs"ir ļoti labs jautājums vainas apziņas līdz pašnāvības domām nonākušam. I depresijai i uzmācīgām pašnāvnieciskām domām ir raksturīgs zināms uztveres sašaurinājums un kropļotājs. Tā kā uz frāzēm, kam ir vispārpieņemtās politkorektās atbildes, kas piedevām saskan ar pašreizējo noskaņojumu, alternatīvas atbildes nemaz nemeklēs. A standartatbildi jau tu zini.
Nu ja, pats jau vien vainīgs. Un tagad padomā, kādu efektu tas astāj uz kādu, kurš jau tā ir pārliecīgas vainas apziņas pārņemts?
Nelaime jau tajā, ka tā standartatbilde patiesībā ir melīga. Jā, vainīgs ir arī pats. Atslēgas vārds ir "arī". Jo vainīgas jau patiesībā ir arī tās sliktās tantes un arī tie ļaunie klasesbiedri, katrs jau savu nešļavu tai kamieļa nastai ir piemetuši. Tagadne ir vienkārši pagātnes apstākļu summa.
Protams, ne jau ka tām tantēm un tiem klasesbiedriem tāpēc būtu jājūtas vainīgiem, ka tas cilvēks pašnāvību tagad izdarījis. Tāpat kā zāļu izgatavotājiem nav jājūtas vainīgiem, ka viņu lieliskajām zālēm kas izārstē bīstamu slimību ir letāls efekts uz 0,00001% populācijas.
Labi, labi, atzīstu savu sakāvi, tev bija taisnība.
Tas offtopikam.
| From: | f |
Date: | 12. Janvāris 2007 - 08:41 |
---|
| | | (Link) |
|
par ko mēs cīnījāmies?
Par aspektu Elza. Tu teici, ka tur nekā nebūs.
| From: | f |
Date: | 12. Janvāris 2007 - 16:26 |
---|
| | | (Link) |
|
es atļaušos nepriecāties par paredzējuma izpildīšanos..
Droši, man nav iebildumu.
Es atļaušos par to nesatraukties. |
|