✽ Man ir alerģija pret reliģiju. Manuprāt reliģija aizspiež cilvēka prātu neļaujot tam brīvi domāt, tā pat, kā iesnas aizpiež degunu neļaujot tam brīvi elpot. S.B |
|
Previous Entry · Leave a Comment · Add to Memories · Tell A Friend · Next Entry |
On 6. Aprīlis 2016, 19:33, pilnigigaram commented: pilnīgi piekrītu! Nebiju vēl dzirdējis šādu salīdzinājumu, bet atbilst. ooooojjjjj. Reliģija ir tā tēma par kuru es ilgi varētu runāt un ne jau to labāko... Es ticu, ka eksistē augstākie spēki jeb enerģija, kas ir radījusi šo visumu, bet šie augstākie spēki noteikti nav Opis ar garu sirmu bārdu, kurš sēž uz mākoņiem un gaida kad varēs ar pātagu nosodīt kādu kurš ir nogrēkojies. On 6. Aprīlis 2016, 20:40, pilnigigaram replied: Ha. Varētu padiskutēt, bet izskatās ka sēžam vienā laivā :) Esi redzējusi youtube Spirit science? Un opis palīdz tikai tiem, kas iet uz baznīcu :D tiem, kas mirst Āfrikā, lol, nope, nē. Ja ar palīdzēšanu tu domā, ka baznīca atvieglo cilvēku no monētu smaguma makā, vācot ziedojumus, tad jā.... baznīca ir ļoti izpalīdzīga :D Āfrikai nepalīdz jo tur takš cits dievs. Takš katrai kultūrai sava reliģija un savs dievs.. dažām pat vairāki. Un pats interesantākais, ka katra reliģija ir pilnīgi pārliecināta, ka tikai viņu un vienīgi viņu dievs ir pareizais un patiesais. Līdzīgi kā vairāki muļķi, kas savā starpā strīdas kurš no viņiem ir viss patiesākais muļķis. Runājot par Spirit Science, esmu redzējusi vairākus viņu video! Iepazinos ar viņu video, kad meklēju info par sakrālo ģeometriju. On 6. Aprīlis 2016, 21:14, pilnigigaram replied: jap, redzēju, ka tev ir interese par sakrālo ģeometriju, uzreiz iedomājos tos video. Diez gan interesanti, manuprāt. Arī par tiem pašiem dieviem(dievu), kur cilvēki paši saputrojas un sataisa vēl citus dievus. Par maka satura atvieglošanu, šis ir smieklīgs video. https://www.youtube.com/watch?v=cnNtlQm Esmu redzējusi šo video, labs! Par marihuānu man arī daudz kas ir sakāms, bet šoreiz gan labs gan slikts. Pati marihuānu nelietoju, esmu pāris reizes mēģinajusi un sapratusi, ka tā nav priekš manis. Man kā nestandarta būtnei, no marihuānas ir savādaka reakcija nekā vairākumam cilvēku. BET....... Uzskatu, ka marihuānu vajag legalizēt, jo tā nodara mazāku ļaunumu nekā cigaretes, alkohols un 90 % aptiekā nopērkamo medikamentu, bet tajā pašā laikā tomēr ir labāk ja cilvēks nelieto marihuānu, jo ja pie tās pierod, tad cilvēks vairs nespēj justies labi un relaksēties bez tās palīdzības. Marihuāna ir kā ratiņkrēsls. Jo vairāk cilvēks pakļaujas uz ratiņkrēslu un nemēģina pats atjaunot skeleta un muskuļu sistēmu, lai pats varētu staigāt, jo vairāk viņš degradēs kājas un grūtāka kļūst iespēja viņam izkļūt ārā no šī ratiņkrēsla. Ahhh. Es ceru, ka tu saprati ko es ar to gribēju pateikt. =) On 6. Aprīlis 2016, 22:54, pilnigigaram replied: bet bet bet marihuāna nerada atkarību. On 6. Aprīlis 2016, 23:55, pilnigigaram replied: Ja pat tā, tad tik un tā labāks par alkoholu. On 7. Aprīlis 2016, 18:55, pilnigigaram replied: medikamenti parasti nenodara ļaunumu, tie palīdz. Lai nu kā, piekrītu. Iesaku noskatīties šo video https://www.youtube.com/watch?v=2JIkNjU On 7. Aprīlis 2016, 20:55, pilnigigaram replied: vēl neskatījos, bet. Amerikāņi ir nedaudz slimi, jo visu un vienmēr izmanto antibiotikas, tas ir nepareizi. Tikai nesaki, ka tu esi bezglutēna vegāns, kurš baidās no vakcīnām? Medicīna vispārīgi mūsu dzīvi uzlabo, vai tad nē? Vai arī spēks ir tikai zālīšu tējās? Bēdīgi jau ir tas, ka arī daudzi latvieši ir uzsēdušies uz antibiotikām un citiem medikamentiem. Hmmm. Neesmu vegāne. Lai gan vēl 3 gadus atpakaļ biju kaislīga gaļas ēdāja, jau kādus pāris gadus nelietoju uzturā sarkano un putna gaļu, bet vēljoprojām ēdu zivi. Piena produktus lietoju, bet ir ieplānots no tiem tuvākajā laikā atteikties. Kopsumā cenšos ieturēt pēc iespējas veselīgaku dzīvesveidu, bet ja sagribās taukainus frī, čipsus u.c tad neliedzu sev šo baudu. Bezglutēna!? Ha ha.. Esmu bulciņu un cepumu holiķe. Un nē. Neesmu resna. Esmu tieva. Ne tik tieva kā Amēlija, bet tieva. .. Citiem mutē neskatos, katram sava izvēle ko ēst vai ko neēst. Runājot par vakcīnām, esmu ievākusi pietiekoši daudz info par tām, lai man nebūtu ne mazākās vēlmes vakcinēties. Un JĀ! Zālīšu tējās ir spēks! =) On 7. Aprīlis 2016, 23:20, pilnigigaram replied: Tievie valda pār pasauli!! Tējas ir ļoti underrated. Par latviešiem un antibiotikām, vai tiešām? Mums, latviešiem nav tik daudz naudas lai lietotu antibiotikas :D Ojj. beidz... =) Mana vecmamma un krustmāte ir labs piemērs. Abas uzsēdušās, pat brīžiem šķiet, ka viņas pārtiek vairāk no medikamentiem nekā no pārtikas produktiem. Man kā tieši vecmammai nesen bija vārda diena un es smejoties mammai teicu, ka vecmamma ēdamā vietā uz galda liks visus savus medimantus ar ko cienāt ciemiņus =D On 7. Aprīlis 2016, 23:44, pilnigigaram replied: ir vitamīni un ir pārējās lietas. Kas kuram labāk garšo. un un un , vītolu mizā ir atrodama aspirīna aktīvā viela. tas tā, random fakts To es zināju! =) Bet tā viela tiek labratoriski apstrādāta, kā rezultātā tiek zaudētas daudz cilvēka organismam vērtīgas vielas pluss lai izveidotu tabletes tiek piejauktas klāt saistvielas un pluss lai šīs tabletes viegli izkustu, tām tiek pievienotas vel klāt vielas, kuras bieži vien organismam ir kaitīgas. Protams jāņem verā arī fakts, ka katra firma aspirīnu ražo savādāk, bet vairākums to ražo jau manis aprakstītajā veidā. Ir jau aptiekās zāles, kas ir taisītas uz augu vai zālīšu pamata, bet tādu ir mazs. Vairākums tomēr ir veidotas sintētiskā veidā. Pat tie paši tevis nosauktie vitamīni vairākums gadījumos ir veidoti sinētiski.=) On 8. Aprīlis 2016, 00:17, pilnigigaram replied: Tad jāēd veselīgi, nevajadzēs vitamīnus un zāles. Un jādzer tēajs On 8. Aprīlis 2016, 08:11, pilnigigaram replied: Esi bijusi baskāju takā? Iesaku On 9. Aprīlis 2016, 09:42, pilnigigaram replied: vajag gan, jā :) |
ļoti vienkārši. reliģija darbojas tāpat kā krimināllikums [no kā pēdējais ir radies], ar atšķirību, ka tā ir augstākā neapstrīdamā autoritātes izpausme no kuras nevar noslēpties vai aizbēgt. tas ierobežo cilvēku patvaļu uz kuru tie ir tik ļoti tendēti dēļ naudas, varas un miesas. cita lieta ir atsevišķu reliģijas pārstāvju rīcība, kas pārāk bieži ir maldīga un nelabvēlīga, par ko jūs te jau iepriekš komentējāties. Manas domas. Ja cilvēks ir tendēts uz patvaļu kā tu saki, tad nekāda reliģija viņu neierobežos, tā viņu iebēdēs jā un viņš domās, ka nokļūs ellē bet viņš tā pat turpinās apmierināt savas iekāres(nauda, miesa, vara). Jo vairāk tu cilvēku ierobežo(šajā gadījumā tā ir reliģija) jo vairāk cilvēks tiecas pēc brīvības un jo grūtāka ir šī brīvības iegūšana jo agresīvāk cilvēks pēc tās tieksies, pat ja tas nozīmē ka kāds ir jānogalina. Esmu 99% pārliecināta, ka uz pasaules ir ļoti daudz un ar ļoti daudz es domāju ļoti daudz cilvēku, kuri ir reļiģiski un katru dienu pielūdz savu dievu (katrai reliģijai savu) tajā pašā laikā būdami agresīvi pret apkārtesošajiem, zogot, sitot bērnus un sievas, un slepkavojot. Starpība starp cilvēkiem kuri ir destruktīvi un nav reliģiski un tiem kuri ir reliģiski, ir tāda ka reliģiskie to labāk noslēpj. On 7. Aprīlis 2016, 18:58, pilnigigaram replied: Par kādiem morāles ierobežojumiem tiek runāts? Tas ir tīrs fanātisms. Es neesmu ne ticīgs, ne vardarbīgs kretīns/zaglis. Ja kāds ir, tad reliģija jau nu noteikti viņu nepārmācīs. Es uzskatu, ka cilvēks kļūst destruktīvs tāpēc, ka tiek ierobežots nevis ir tendēts uz destrukciju. Mēs nedzimstam kā destrukcijas tendētas būtnes, mēs par tādiem kļūstam, jeb mūs par tādiem pataisa un manuprāt tieši reliģija ir viens no faktoriem, kapēc mēs kļūstam destruktīvi. Ceru, ka tu piekritīsi, ka apspriest šo tēmu tālāk nav īsti jēgas, jo es palikšu pie sava un tu paliksi pie sava. Katram sava taisnība. Katram sava pieredze. Katram savs ceļs ejams. Amen =) mēs piedzimstam dzīvnieki, visu cilvēcisko mēs iemācamies, ja paveicas. tavi pēdējie teikumi apliecina, ka ir daudz cilvēku, kam ceļš ir reliģias ietvaros. un es te negrasos tevi pārliecināt, ka tev jākonvertējas, tikai jāpieņem citu izvēles, kamēr tās neapdraud mieru un drošību. ir taču tik elementāri saprast - labvēlīgs ticīgais - sapratis, agresīvs - neko nesapratis. to, ka apspriest nav jēgas jau ievēroju pēc pimās atbildes. novēlu papētīt tēmu tuvāk akadēmiski, nevis no ziņu rakstiem par terorismu un debilizējošām sektām. vai domājot par krusta kariem un citu politiku. ॐ |