· ***Akašas✽Ieraksti***

Manas domas. Ja cilvēks ir tendēts uz patvaļu kā tu saki, tad nekāda reliģija viņu neierobežos, tā viņu iebēdēs jā un viņš domās, ka nokļūs ellē bet viņš tā pat turpinās apmierināt savas iekāres(nauda, miesa, vara). Jo vairāk tu cilvēku ierobežo(šajā gadījumā tā ir reliģija) jo vairāk cilvēks tiecas pēc brīvības un jo grūtāka ir šī brīvības iegūšana jo agresīvāk cilvēks pēc tās tieksies, pat ja tas nozīmē ka kāds ir jānogalina. Esmu 99% pārliecināta, ka uz pasaules ir ļoti daudz un ar ļoti daudz es domāju ļoti daudz cilvēku, kuri ir reļiģiski un katru dienu pielūdz savu dievu (katrai reliģijai savu) tajā pašā laikā būdami agresīvi pret apkārtesošajiem, zogot, sitot bērnus un sievas, un slepkavojot. Starpība starp cilvēkiem kuri ir destruktīvi un nav reliģiski un tiem kuri ir reliģiski, ir tāda ka reliģiskie to labāk noslēpj.

nu jā, un tagad iedomājies, ka viņiem nebūtu nekādu morālu ierobežojumu vispār.

Par kādiem morāles ierobežojumiem tiek runāts? Tas ir tīrs fanātisms. Es neesmu ne ticīgs, ne vardarbīgs kretīns/zaglis. Ja kāds ir, tad reliģija jau nu noteikti viņu nepārmācīs.

kristiešiem baušļi, budistiem 5 apsolījumi utt. nu nav visi tik attīstīti kā tu, viņiem vajag ganus.

Es uzskatu, ka cilvēks kļūst destruktīvs tāpēc, ka tiek ierobežots nevis ir tendēts uz destrukciju. Mēs nedzimstam kā destrukcijas tendētas būtnes, mēs par tādiem kļūstam, jeb mūs par tādiem pataisa un manuprāt tieši reliģija ir viens no faktoriem, kapēc mēs kļūstam destruktīvi. Ceru, ka tu piekritīsi, ka apspriest šo tēmu tālāk nav īsti jēgas, jo es palikšu pie sava un tu paliksi pie sava. Katram sava taisnība. Katram sava pieredze. Katram savs ceļs ejams. Amen =)

mēs piedzimstam dzīvnieki, visu cilvēcisko mēs iemācamies, ja paveicas.
tavi pēdējie teikumi apliecina, ka ir daudz cilvēku, kam ceļš ir reliģias ietvaros. un es te negrasos tevi pārliecināt, ka tev jākonvertējas, tikai jāpieņem citu izvēles, kamēr tās neapdraud mieru un drošību. ir taču tik elementāri saprast - labvēlīgs ticīgais - sapratis, agresīvs - neko nesapratis.
to, ka apspriest nav jēgas jau ievēroju pēc pimās atbildes. novēlu papētīt tēmu tuvāk akadēmiski, nevis no ziņu rakstiem par terorismu un debilizējošām sektām. vai domājot par krusta kariem un citu politiku.
ॐ

man draugos ir ne viens un ne divi piemēri, kad cilvēki vispār paliek dzīvi un pie pilna prāta tikai un vienīgi pateicoties reliģijai. jā, viņi kļūst vienpusēji, taču neviens no tā necieš. un ja viņi nekonvertētos, tad ciestu gan paši, gan viņu tuvākie.

jā, un patiešām, tēma slēgta :)