Previous | Mem | Next
 

fedrs
22 Oktobris 2006 @ 14:34
 
VID ir interesanta iestāde. Viņi patiešām domā, ka, ja uz ielas pienāks Pēcis un, neatšifrējot sīkāk kad, kur un kāpēc, teiks tu man esi parādā tik un tik + ščotčiks, tūlīt pat skriešu meklēt, kur nodrukāt naudu?  Kā var rasties kaut kādi nodokļu parādi cilvēkam, kurš ir strādājis tikai un vienīgi algotu darbu ar visām nodokļu grāmatiņām un nodokļu lapām, un vienīgais spekulatīvais darījums bijis defektīva opeļa pārdošana par 150 Ls, bet, pat ja šāds "bizness" apliekams ar nodokli, tad ne jau par summu, kas pārsniedz no darījuma ieņemto. ;/ Vobščem - eita un ieskrienaties!
Tikai omu sabojāja.
 
17 raksta | ir doma
 
( Post a new comment )
[info]mdog on 22. Oktobris 2006 - 14:43
a soda naudas par nelikumiigo dariijumu? taa var buut lielaaka par dariijuma kopeejo suumu, nevis ienaakumu!
vlip, ochkarik, ja?
:)
(Atbildēt) (Diskusija) (Link)
[info]fedrs on 22. Oktobris 2006 - 14:52
A vot stipri šaubos vai tas būs īstais iemesls, jo par stingrās uzskaites priekšmetiem, kā auto, mājas un atombumbas, visu iespējamo iekasē uzreiz un parādā pat gribēdams nepaliksi.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
[info]mdog on 22. Oktobris 2006 - 15:01
a hrenu tev! vot es, par piemeeru, noraadu, ka bijis dariijums par 100 ls(kauko nopirku vai paardevu), tie iiblji pazinjo, ka dariijums nelikumiigs(nepareizi noformeets, atspoguljots vai kaa citaadi) ij ieljepii sodu 100% apmeeraa!
:)
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
[info]fedrs on 22. Oktobris 2006 - 15:03
Viņi tev to būs uzrēķinājuši kā sodu par to, ka uzrādīji, tādejādi radot lieku darbu.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
[info]mdog on 22. Oktobris 2006 - 15:05
aga! es to teoritizeeju, ibo neko neuzraadu un vispaar esmu derdziigs nodoklju nemaksaataajs! taa vienkaarshaa iemesla deelj, lai nejustos aizvainots, kad mani kaadreiz par kaut ko panjems pie dirsas!
:))
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
[info]fedrs on 22. Oktobris 2006 - 15:26
Kā saka, neviens labais darbs nepaliks nesodīts? ;)
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
[info]mdog on 22. Oktobris 2006 - 16:04
visa cilveeces veesture uz to noraada! agraak vai veelaak, bet jebkursh labais tiek sodiits! kaa aamen bazniicaa!
:))
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)
[info]divi_g on 22. Oktobris 2006 - 15:20
Mja, dabūsi skaidroties ne pa jokam :(
(Atbildēt) (Diskusija) (Link)
[info]fedrs on 22. Oktobris 2006 - 15:25
Domāju, ka neiespringšu, kamēr neatsūtīs to pašu ierakstītā vēstulē.
Jau atradu, ka piestādītais rēķins neatbilst šitam: "Nokavējuma naudas aprēķināšana tiek pārtraukta, ja pamatparāda palielinājuma naudas un nokavējuma naudas summa sasniedz nokavētā maksājuma (pamatparāda) apmēru." Tātad jau pamats uzskatīt, ka kaut kāda tufta.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
[info]divi_g on 22. Oktobris 2006 - 15:58
Nu es gan iespringtu, lai nesanāk tā, ka ierakstīta vēstule atnāk no, piemēram, tiesu izpildītājiem...
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
[info]fedrs on 22. Oktobris 2006 - 16:13
Nu, Čepjolkinai es pavisam nevarētu būt interesants.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)
[info]fadu on 22. Oktobris 2006 - 16:01
ups!...kopš kura laika ar nodokli apliekama sava privata īpašuma pārdošana? Nu deklarēt, protams, bet ne jau ar nodokļiem jamo aplikt ;o)
(Atbildēt) (Diskusija) (Link)
[info]fedrs on 22. Oktobris 2006 - 16:03
Nesaku jau, ka tas, tikai mēģinu minēt, kas varētu būt nenomaksāts, un nekas nenāk prātā.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
[info]fadu on 22. Oktobris 2006 - 16:12
a tu nemini... ;o) Tu aizej un noskaidro, kā tev tur tādi cipari ir radušies... VIDs aiz nabadzības uz 40% sastāv ar blondīnēm un studentiem, kas lādē to infu sistēmā un kuriem pie vienas vietas, ko un kurā vietā jamie Datu bāzēs sprauž iekšā tavus ciparus. Varbūt kāda dēvočka tai brīdī, kad tavu opeli lādēja iekšā, stāstīja citai par savām intīmām problēmam iepriekšējā vakarā... nu un tu par tām probām tagad maksāsi?
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
[info]fedrs on 22. Oktobris 2006 - 16:41
Protamz ne!
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)
[info]gucis on 22. Oktobris 2006 - 17:24
Uzzināja par "aplokšņu algu"?
(Atbildēt) (Diskusija) (Link)
[info]fedrs on 22. Oktobris 2006 - 17:29
Uzzināt var tikai par to, kas ir.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)