|
| 27. Jan 2011 @ 19:16 |
---|
Poll #18004 smēķēšana un bērni
Open to: All, results viewable to: AllVai smēķēt mazu bērnu klātbūtnē ir amorāli? |
amorāli ir "nedaudz" par stipru teikts
jā, tad jāpīpē kādā nepiedienīgā pōzā.
atceroties 80.-90. erotiskos žurnālus - amorāli būtu iespraust cigareti vietās :D
bet ja tos žurnālus neatcerās, tad, protams, tas ir tikai izklaidējoši?
From: | petro |
Date: |
27. Janvāris 2011 - 21:42 |
|
|
|
(Link) |
|
Pats smēķēšanas fakts kā tāds nezinu kādēļ lai būtu amorāls. "Amorāls" vispār nebūtu īstais termins šinī gadījumā. Tas 1) ir ļoti slikts pieaugušo (vai netik ļoti pieaugušo) piemērs, 2) ja tiek pieļauta kaut mazākā iespēja, ka bērns varētu būt spiests ieelpot (ostīt) tabakas dūmus, vienkārši nekrietni un nelietīgi.
Starp citu, šis liek uzdot jautājumu - vai sākotnējais jautājums attiecas arī uz elektroniskajām cigaretēm?
Paldies visiem, kas piedalījās.
|
From: | demon |
Date: |
28. Janvāris 2011 - 01:04 |
|
|
|
(Link) |
|
tas noteikti nav amoraali, bet gan neveseliigi.
From: | kungs |
Date: |
28. Janvāris 2011 - 02:01 |
|
|
|
(Link) |
|
atkarībā no kuras puses vējš pūš
Lietot narkotikas citu klātbūtnē vispār ir amorāli. Bērnu klātbūtnē- jo īpaši.
Nav ko dirskriminēt, ja smēķē, tad smēķē visu klātbūtnē!
|
From: | ripp |
Date: |
9. Februāris 2011 - 14:26 |
|
|
|
(Link) |
|
ko nozīmē klātbūtnē? pastaigājoties ar bērnu pīpēt un pūst dūmus citā virzienā? don't think so. sēdēt ar bērnu mazā virtuvītē un pūst tam dūmus sejā? drīzāk jā (lai gan piekrītu iepriekš teiktajam, ka vārds "amorāli" ir mazliet par spēcīgu). šajā skatījumā tas ir jautājums par personīgo atbildību un fizisko kaitējumu.
runājot par "slikto ietekmi", ka bērns redzēs kā tu pīpē un pīppēs pats, tās ir muļķības. resp., ok, visādi procenti un aptaujas, bet tomēr, smēķējošu vecāku bērni bieži ir nesmēķētāji un otrādāk.
*man nav bērnu/nesmēķēju/esmu atmetusi.
|
|
Top of Page |
Powered by Sviesta Ciba |