Sep. 24th, 2006 @ 09:32 pm (no subject)
About this Entry
dikti feins jaunais žurnāla "Lilit" (latviešu) numurs sanācis. raksts par diviem laimīgas dzīves scenārijiem vien ir ko vērts (ja nemaldos - ap 50-to lpp.) un viss cits arī - atšķiru žurnālu uz labu laimi un lasu, lasu, lasu... par Koleti, magu sievām...
From:[info]murse
Date: September 24th, 2006 - 10:25 pm
(Permanent Link)
vo, vo! man vispār prieks, ka Dacei ir izdevies celt gan savu, gan žurņika prestižu. Nu, es neiznu, cik tas ir tieši viņas, cik redaktoru nopelns, bet tur tagad tiešam ir ko lasīt (tas gan ir gandrīz vienīgais, ko pērku, pārējos tik palasu, rindā stāvot)
[User Picture Icon]
From:[info]puce
Date: September 25th, 2006 - 09:34 am
(Permanent Link)
man arī patīk Lilit. tā kā pieaugušām sievietēm domāts tomēr. protams, katrs numurs ir vairāk vai mazāk izdevies, bet liekas - Dace aug līdz ar žurnālu. un tas ir jūtams - gan Dienas slejās, gan žurnālā.
[User Picture Icon]
From:[info]delvira
Date: September 25th, 2006 - 09:54 am
(Permanent Link)
paldies par reklāmu, par magu sievām un laimīgiem scenārijiem mani ieintriģēja :)
[User Picture Icon]
From:[info]antuanete
Date: September 25th, 2006 - 11:22 am
(Permanent Link)
Tur beidzot atkal ir ko lasīt? Vienubrīd bija sajūta, ka Lilit neglābjami ir iebraucis Cosmo stilā un lasīt vienkārši nebija iespējams.
[User Picture Icon]
From:[info]shelly
Date: September 27th, 2006 - 03:12 pm
(Permanent Link)
Tas raksts par divām dzīvēm mani maķenīt samulsināja. Kāpēc Hemingvejs, kas uzrakstīja kaudzi grāmatu, skaitās bioloģiskā programma, bet vectēvs, kas tikai taisīja augšā bērnus, sēja un pļāva, skaitījās garīgs? Tāpēc, ka autorei mīļš?
[User Picture Icon]
From:[info]shelly
Date: September 27th, 2006 - 03:12 pm
(Permanent Link)
Bet salīdzinotr ar "Santu", šeit vismaz bija ko lasīt un mulst :))