kuri ir tie 20%?

(Reply to this) (Thread)

"dzimšana, nāve, slimības un vecums ir ļaunums, atsacīšanās"

(Reply to this) (Parent)

ā un protams "atsacīšanās no jutekļu baudām"
es neuzskatu, ka atsacīšanās ir ceļš. atsacīšanās ir ceļš tikai priesterim.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

eu, a kā Tu domā, vai Dieva mīlestība ir kaislīga? pēc manām domām, jā. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Jo tik ļoti Dievs pasauli mīlējis, ka Viņš devis Savu vienpiedzimušo Dēlu, lai neviens, kas Viņam tic, nepazustu, bet dabūtu mūžīgo dzīvību" - jā, tikai, ka Dievs visupirms ir taisnīgs, un pēc tam - mīlošs. viņa mīlestība Jēzus Kristus gadījumā ir darbība ar mērķi padarīt cilvēka situāciju sev pašam pieņemamu, attaisnojamu. Dievs, kā absolūtais taisnīgums, nelieto jūtas kā argumentu, lai tiktu samazinātas taisnības prasības, bet gan, lai padarītu cilvēkam par iespējamu piepildīt šīs taisnības prasības.

cilvēciskā kaislība ir kas pavisam cits.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

bļin, vai tiešām Tu domām, ka es nesaprotu atšķirību? kaislības intense paredz iesaistīšanos, dēla došana ir nevis kaut kas abstraksts un vērojošs, kaut kas anlizējošs, kaut kas pētošs..tā ir kaislīga kopā būšana. un tieši tā ir kaislības daba - došana. tas, ko Tu pārmet cilvēkam, ir nevis kaislība, bet dziņa, kuras daba ir ņemšana.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jā!!!

(Reply to this) (Parent)

un vēl man liekas, ka nevar būt dievā kaut kas pirms un pēc. taisnīgusm nozīmē mīlestību un mīlestība nozīmē taisnīgumu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu, ir iepriekš jāzina taisnīgums, lai spētu novērtēt mīlestību. mīlestība ir kaut kas, kas pēc taisnības nepienākas, nepelnīta. tā ir evaņģēlija secība. "Jo jūs esat dārgi atpirkti" - ir jāsaprot, no kā mēs esam atpirkti, lai būtu sapratne, ka Dieva mīlestība nav lēta, lai arī ir par brīvu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es teicu, ka Dievā viss ir vienlaicīgi. un man tas ir svarīgāk. to, ka kaut kas ir pirms vai pēc, ir izdomājuši cilvēki, jo viņi pastāv laikā. un kamēr mēs domāsim sevi laikā, tikmēr būsim nepilnīgi - vai nu ar taisnīgumu, vai mīlestību, vai nicināšanu, vai kaut ko citu, bet ne kad - ar visu.

(Reply to this) (Parent)

man patīk bisenieka atdzejojums

(Reply to this) (Thread)

atkal te kāds nāk ar estētiku kā argumentu

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Avidja jeb nezināšana ir atsevišķību jeb atšķirību zināšana, kuŗā ir ietverta dživa; viņa domā, ka tā ir atsevišķs individs, atšķirīgs no citiem individiem, viņai līdzīgiem, kā arī no dažādiem citiem radītiem objektiem, - viss tas notiek pateicoties “avidja'i”. (Upadēša Sāram)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jā, tas ir nenormāli kruta. un totāli nekristīgi. tieši šeit arī ir galvenā atšķirība starp reliģijām. "Jo Tu radīji manas īkstis, Tu mani veidoji un piešķīri man ķermeni manas mātes miesās. Es Tev pateicos, ka es esmu tik brīnišķi radīts, brīnišķi ir Tavi darbi, mana dvēsele to labi zina." (tas pats 139.psalms)

(Reply to this) (Parent)

no tām zināšanām man piemīt tikai visa paciešana.

(Reply to this) (Thread)

bet man pat tas nē.

(Reply to this) (Parent)

kas tā par Gitu, kaut kāda jaunā dzejniece?

(Reply to this) (Thread)

Tie ir budistu(?) svētie raksti. Man pat eksemplārs plauktā stāv.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tfu, krišnaīdi! Lai gan es tā arī savā ignorancē neesmu iemācījies atšķirības starp austrumu reliģijām.

(Reply to this) (Parent)