This sounds reasonable, bet tikuntaa.. vai ted jebkursh praids nav fetishizeeshana? Jo cilveeki zina ka ir geji un dalja to pienjem, dalja nepienjem. Tai daljai kas to nepienjem es domaaju praids domas nemainiis. Un lielaakajai daljai kas to pienjem nevajag praidu, lai buutu sakariigi cilveeki, kas to pienjem un nevienu netiesaa.

Tad kaads ir praida meerkjis vispaar?

(Reply to this) (Thread)

Tev šis, protams, nav jāskatās, ja nevēlies, bet mani pirms kāda laika ļoti uzrunāja šis skatpunkts

https://youtu.be/guTCTOGoV5c?si=wkyXBUo0RNwtpDC3

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Noskatiijos liidz pusei bet tad paartraucu, jo es still kind of piekriitu JP, lai arii tas gay dzheks protams ir very amusing and amiable.

Thats my very point - itsjust the fact of bringing this issue of sexuality to public - like why!??? Labi, ir arguments, ka back in the day when it was treated as weird or sin (due to overly religious people) ka there could have been some sort of pushback, but nowadays literally noone cares about what people like for sex. The only people discriminated against are straight white Christians not gays. So pride is pointless, but it is very annoying and oversexualized which is deffo bad for kids.

(Reply to this) (Parent)

Un kāda tavuprāt ir Latvijas situācija - vajag/nevajag praidu? Šeit ir tikai partnerības likums, kas noteikti nav viss tas, ko gribētu vismaz kāda daļa šo cilvēku.

(Reply to this) (Thread)

Vai nav tā ka tā vienkārši ir subkultūras izpausme, nu ir dažādas grupas, subkultūras, kuras rīko dažādus gājienus, teikism krišnaīti to dara, sporta fani utt.

(Reply to this) (Parent)

Tev taisnība, jā, noteikti nav viss tas, ko gribētu. Man nav skaidras, pārliecinošas pozīcijas šajā jautājumā.

(Reply to this) (Parent)