man šķiet, kaut ko tādu tikai pusaudži saka:/

(Reply to this) (Thread)

agreed.

(Reply to this) (Parent)

es gan neapgalvošu, ka manī nav nevienas emocionālas šūnas, bet apgalvojums, kas satur "anything" ir stipri pārspīlēts.
uz savas vecmāmiņas nomiršanu, piemēram, es reaģēju purely analītiski.

(Reply to this) (Thread)

nu, kad mans sencis nomira, man uzreiz uzlikās baigais bloks līdz pat šai dienai, bet tas tikai tāpēc, ka man nepatīk justies slikti. es gan to nesauktu par analītisku pieeju.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

man nebija nekāda bloka, jo es vienkārši sapratu, ka cilvēks ir nodzīvojis garu un krāsainu mūžu (81 gads, for fuck sake!), pēdējo pusgadu dzīvojis visnotaļ sāpēs un nomiris miegā meitas un mazmeitas pavadībā - perfektāku aiziešanu vēlēties pat es nevarētu. tad nu nafig raudāt un bēdāties.
var jau būt, ka arī tā nav analītiska pieeja, bet nu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

varbūt to var nosaukt par ļoti mierīgu emocionālu pieeju :) nav jau vienmēr par visu jākrīt histērijā, after all.

(Reply to this) (Parent)

Emocijas ir otrshkjiriigas, juutas pirmshkjiriigas, lielaakaa dalja cilveeku nepieveersh uzmaniibu juutaam un jauc emocijas ar juutaam, lai gan peec maniem noveerojumiem, juutiigu cilveeku gandriiz nav(vismaz taadu, kas taas maaceetu pienjemt), savukaart emocijas, heh, taas ir katram otrajam bezjeegaa, pat bez iegansta, bet arii taas uztvere muusdienaas ir stipri sabojaata, taa ka rezultaataa tik un taa veidojas viens liels sviests! ;)

P.S. Kas taa par filmu?

(Reply to this) (Thread)

filma ir the genious of design - objects of desire. tā ir piecu sēriju dok. filma no bbc arhīviem.

vispār, ļoti labi pateici. nezinu, vai visam piekrītu, bet.

(Reply to this) (Parent)