(no subject)

« previous entry | next entry »
Dec. 11th, 2022 | 03:23 pm

Pirms kāda laika kāds man teica, ka viss jau esot uzrakstīts un pateikts.
Pirms dažām dienām es sapratu, ka laba atbilde būtu bijusi: vai tu esi uzrakstījis visu to, ko vēlies?

Viss varbūt ir uzrakstīts, bet ne viss, ko vēlamies uzrakstīt mēs katrs pats.

Link | + | Add to Memories

Comments {3}

resort

(no subject)

from: [info]resort
date: Dec. 11th, 2022 - 03:33 pm
Link

Bļē nahuj suka jobanrots... fū bļe labāk palika. Gribēju šito uzrakstīt kā reiz vot momentāni. No offense.

Reply

pelnufeja

(no subject)

from: [info]pelnufeja
date: Dec. 11th, 2022 - 04:12 pm
Link

Globāli viss, visticamāk, tiešām jau ir uzrakstīts. Bet nav uzrakstīts ļoti konkrētos kultūrsociālos kontekstos un valodās. Piemēram, latviešu literatūrā ir vēl daudz balsu, kuras nav runājušas. Es mēdzu mierināt sevi ar domu, ka varbūt kādam vajag tieši to, ko varu uzrakstīt tieši es, un ko kāds varēs izlasīt tieši šajā brīdī/šajā valodā.

Līdzīgi arī sociālajās zinātnēs (gan jau arī citās akadēmiskās disciplīnās, bet tās īpaši nepārzinu) ir lietas, kas citur jau sen ir "izpētītas" un skaitās diezgan pašsaprotamas, bet tās vēl nav pētītas vai, ja runa ir par jēdzieniem, gana aktualizētas un normalizētas lokāli; uzreiz nāk prātā kašķi ap jēdzineu dzimte, kam tik ļoti iebilst daži valodnieki.

Reply | Thread

(no subject)

from: [info]pirmslietus
date: Dec. 11th, 2022 - 09:33 pm
Link

Taisnība, arī šādā nozīmē viss ne tuvu nav pateikts visiem. Kas saistās ar to, ka pat ja viss ir uzrakstīts, viens ne tuvu nav izlasījis visu.

Un man šķiet, ka nozīmīgām vai sajūtamām parādībām, nepieciešami neskaitāmi sinonīmi, kuri gan kvantitatīvi spētu sasniegt vairāk cilvēku, gan būtu atšķirīgi savā kvalitātē, ņemot vērā nesaskaitāmās gaumes.
Vienīgā drošā lieta šajos jautājumos šķiet 'nespēja nerakstīt', kurai ir jāseko, ja tāda ir jūtama :)

Reply | Parent