29 April 2010 @ 09:43 pm
 
kas ir ar tām riebeklēm. veca, neapmierināta un ar naudu. nopirkusi sev puiku būtu, nestaigātu tik neapmierināta ar visu. katrs mazākais sīkums izraisa tik pretīgi teatrālas nopūtas, ka neizturēju nepiezīmējusi , ka "būtībā dzīve ir ciešanas". un viņa ir tik neglīta. manā pasaules uzstādījumā ir diskriminācija šitajā jautājumā, jo neglītiem cilvēkiem ir vēl mazāk tiesību būt riebīgiem. man tas vienkārši liekas kkā pārāk neaptverami un stulbi, ka tu izskaties pēc sūda un pasvītro to ar kretīnisku raksturu. kaut gan no otras puses tas nav par vaibstu neglītumu, bet gan to zivs sejas izteiksmi ar kuru viņa staigā kasīdamās apkārt. vispār jābaidās, jo varbūt viņas morālā kroplība ir dzīves noguruma sekas uz ko mēs šitādā tempā arī čāpojam.
 
 
( Post a new comment )
[info]ocher on April 29th, 2010 - 11:45 pm
vot es piekrītu!

es ar' diskriminēju - saprotu, ka cilvēks var ar degunu mākoņus braukt un būt vepris pēc rakstura, ja ir gudrs, skaists vai vismaz bagāts, bet visticamāk kaut kādā kombinācijā divi no visa. bet nē - jo pretīgāks cilvēks, stulbāks, jo pretīgāks pēc rakstura un uzvedas tā, it kā visa pasaule viņam būtu kaut ko parādā! besī!

es, protams, prefēroju tikai jaukus cilvēkus, kas nebrauc ar degunu mākoņus. turklāt vispārzināms fakts - tiešām inteliģents cilvēks neatļausies ar degunu mākoņus braukt un neliks citam, arī zemākam rangā, gudrībā vai ar citiem trūkumiem, justies slikti.
(Reply) (Link)
[info]iokaste on April 30th, 2010 - 08:41 am
var jau arī būt, ka fasāde ir interjera turpinājums - tā loģiski, ka kretīns pēc kretīna arī izskatās
(Reply) (Link)