| |
[Mar. 11th, 2023|04:30 pm] |
Ir cilvēki, kas saka, ka Tramps nerespektē sievietes, jo viņš vienu sievieti nosauca par pretīgu cūku un izteica komentus par kādas citas mēnešreizēm. Tramps ir apvainojis vīriešus vismaz 100 reizes vairāk, tad kāpēc to nesauc par vīriešu kā dzimuma necienīšanu? Uzskatot, ka visām sievietēm būtu jājūtas aizvainotām par to, ka viņš ir apvainojis divas, nozīmē uzskatīt, ka sievietes ir zemākas par vīriešiem un pret viņām būtu jāizturas kaut kā īpaši savādāk. Tādā veidā tie, kas Trampu vaino sieviešnīšanā, nodod, ko viņi domā paši par sievietēm.
Vai arī reklāmas vai seriāli, kas parāda balto vīrieti kā muļķi. Ja tu domā, ka melnā sieviete nespētu panest šādus jokus par sevi, tu domā, ka viņa ir zemāka. |
|
|
| Comments: |
Šeit ir interesants eksperiments, kurā aktieri tēloja Trampu un Klintoni, tikai samainīja dzimumus vietām. Rezultāti daudzus pārsteidza, jo Trampa teiktais no sievietes izklausās pilnīgi normāli, savukārt Klintones teikto no vīrieša izklausījās galīgi neinteresants. Es gan teiktu, ka nekā pārsteidzoša tur nav, man jau iepriekš bija tieši tāds pats viedoklis par šiem vēstījumiem. Bet tiem, kas ir seksisti (tas ir, nicina vīriešus un cildina sievietes teikto tikai tāpēc, ka to saka sieviete), gan bija pārsteigums, kad tas atklāja viņu seksismu. :)
Word. Man šķiet, ka tas labi ilustrē politkorektuma abpusgriezīgumu. Izceļot atsevišķus negatīvus piemērus tiek parādīts, kas šī grupa, ko iecerēts pasargāt, ir pelnījusi īpaši jūtīgu attieksmi, un nekā nespēj panest apvainojumus. | |
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}