Paldies Tev liels. Vai būtu ļoti apgrūtinoši palūgt pilnu izdevuma info: izdevniecību & gadu?
Jau iepriekš liels paldies. Es tiešām atvainojos, ja izklausās pēc piep***nās, bet visi šie normatīvi nelīmējas kopā nedz ar kādu konkrētu gs, nedz ar LV teritoriju
Latvijas Tiesību Avoti teksti un komentāri/ 1. sējums/seno paražu un Livonijas tiesību avoti 10.gs. -16.gs. Prof.E.Meļķiša redakcijā, Rīga 1998 Būtība tā ir profesinālā literatūra, ko atradīsi furidiskajā fakultātē Zemnieku kārtas tiesību avoti 26-31 lpp / konkrēti par tiesas spriešanu 41-45 lpp. autorus jau iepriekš minēju.
haha, es tikko uzgāju, ka autors tieši par to mietu spraušanu pamatojas uz tā laika Eiropas praksi tb piemērs iz Eiropas (sāku rūpīgāk pārlasīt). Bet pārējais nemainās.
Nuss, ne vienmēr tas, ka likums paredz kādu papildus soda veidu nozīmē, ka to akurāt piemēro. Gluži tāpat kā lielā daļā islāma zemju nav atcelts pants par plaukstas nociršanu zagļiem, taču nesastapsi vienročus.
Vai būtu ļoti apgrūtinoši palūgt pilnu izdevuma info: izdevniecību & gadu?
Jau iepriekš liels paldies.
Es tiešām atvainojos, ja izklausās pēc piep***nās, bet visi šie normatīvi nelīmējas kopā nedz ar kādu konkrētu gs, nedz ar LV teritoriju