gandrīz gandrīz ideālas vakariņas - indoeiropiešu kompromiss

kas atzīmēm par vainu?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

manuprāt atzīmēm līdz gala vērtēšanai būtu jabūt slēptām - anonīmām - lai "otrs", kas piedalās, neredz, cik kurš konkrētais un par ko kuram vērtējis... tad arī atzīmes būtu objektīvākas, lai cik skarbas nebūtu - bet toties godīgas

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tas jau no indivīda rakstura iezīmēm atkarīgs, ja ņem ļaunā spēli...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es nesaprotu, par ko ir cepiens :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

vai tad ir cepiens? :)
vienkārša diskusija :)

(Reply to this) (Parent)

nav, nav cepiens tikai viedoklis :)))

(Reply to this) (Parent)

es paļaujos uz to, ka tomēr visi ir godprātīgi un atzīmes liek attiecībā pret ideālu, nevis attiecībā vienam pret otru, jo nav jau runa par naudas balvām.
mans kā organizatores uzstādījums bija likt atzimes uzreiz, pirmā grupa teica, ka liks beigās. nu, nekas nav spiesta lieta, bet mani interesē kaut kāda dinamika un pārskatāmība šai visā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kā jau rakstīju - jums labāk redzams :)
es tik izteicu savas domas kā no malas vērotājs :)

lai kā nebūtu - cepuri jums nost, malachi, ka saņēmāties uz ko tādu!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

droši vien vajadzēja diskutēt pirms viss sākās, bet tā mēs līdz ēšanai netiktu. redzēsim, kā būs, kad pirmā grupa tiks līdz vērtēšanai, bet gan jau - visi būs gan paēduši, gan izvērtēti.

(Reply to this) (Parent)