jā, man bija slinkums meklēt paralēlo tekstu no VD. bet jā, kad liku šo, iedomājos, ka paldies *-----*, rietumu likumdošana ir biš attīstītāka nekā islāma, un, ka par spīti kristietības vēsturiskajam iespaidam, mūsējā likumdošana nebalstās vecās derības klīniskajos murgos

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Paldies apgaismībai!
Visu reformācijas laiku bija ok slepkavot cilvēkus par visu, kas mācītājam nepatīk. Vnk tie likumi vairs netika balstīti Vecajā Derībā tik daudz kā random bulšitā, kas nu uz to brīdi bija varas struktūrai (baznīcai) izdevīgs.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tobiš - "vēl visu ref. l." - līdz tam, protams, arī

Senajā Romā vēl bija kārtīga tiesu sistēma, bet kristieši - jā, tieši kristieši - to iznīcināja. Kristieši (visigoti u.c.) sagrāva Romas impēriju (jo kristieši no iekšienes "aicināja" barbarus, lai tie iznīcina "pagānu dievu apsēsto" Romu) un ielidināja šo civilizāciju 1,5 tūkstošu gadu dīkstāvē. Reliģija reāli posta visu, kas cilvēcei var būt patiesi svarīgs.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

mm, iedomājos, moš vajag ieviest tagus, tjipa, islāms, ch, other shit, utt?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

mošen, jā
neesmu īsti lietojis - tos tagus tak katrs useris pie saviem ierakstiem brīvi liek pats, vai ne? nav tur nekāda centralizētā sistēma jāuztur?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nē, nav centralizēti

(Reply to this) (Parent) (Thread)

a varbūt ir, hvz
laikam nav ko sarežģīt

(Reply to this) (Parent)

mm, bet šitajā layoutā nerādās.(tikko pieliku savam ierakstam tagu islāms)
tā kā moš nemaz nevajag

(Reply to this) (Parent)

fak, nemaz nerunājot par to, ka tie sūda kretīni nodedzināja teju visas tā laika bibliotēkas, un tur mēs zaudējām neiedomājamu domas un kultūras bagātību. BTW, tieši musulmaņi paglabāja Aristoteli, kuru, ja nemaldos, kādā 12. gs (or smth) atveda uz Rietumiem, un tad izrādījās, ka kāds jau pirms bezmaz 2000 gadiem ir atklājis loģiku un zinātni.

(Reply to this) (Parent)