Vērības vērti raksti - gribētos diskusiju par šo tēmu... [Domas|Kalendārs|Piedalās|Community]
Vērības vērti raksti

[ Community | sc info ]
[ Kalendārs | jeb arhīvs ]

gribētos diskusiju par šo tēmu... [Aug. 9th, 2003|11:56 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry

raksti
[tarantulz]
[..] de Germanta kundze, kas jau desmit gadu pieklājīgi atņēma to sveicienu pie Parmas princeses, nekad nebūtu šos ļaudis laidusi pār savu slieksni, jo bija pārliecināta, ka salons gan sabiedriskā, gan materiālā nozīmē kļūst drausmīgs, ja tā mēbeles ir nevis skaistas, bet piepilda to tikai kā bagātības pierādījums. Tāds salons ir pielīdzināms darbam, kurā neprot izvairīties no teikumiem, kas demonstrē zināšanas, prāta spožumu un atraisītību.

M.Prusts
Link+

Comments:
[User Picture]
From:[info]tarantulz
Date:August 10th, 2003 - 12:01 am
(Link)
Varētu attiekties uz Rušdi. It īpaši uz dulburi Ormesonu.

Tādi darbi savā ziņā līdzinās krustvārdu mīklai. Asini prātu, bet zaudē saikni ar pašu darbu. No otras puses - populāri izmantota erudīcija apvienojumā ar viduvēju domu ir ļoti veikli lasāma.

Labi, neuzdošu beigās jautājumu kā tvneta sieviešu sadaļā.
[User Picture]
From:[info]skuka
Date:August 10th, 2003 - 10:46 am
(Link)
Rušdi? Hmm, nezinu.
Un es īsti nesaprotu, kas ir "populāri izmantota erudīcija apvienojumā ar viduvēju domu". Precīzāk - par veikli izmatoto erudīciju viss būtu puslīdz skaidrs, bet kas ir "viduvēja doma"?
Es varbūt teiktu tā, ka erudīcija apvienojumā ar lielu literāru talantu ir veikli lasāma. Tad nezinošam lasītājam netraucē viņa nezināšana, bet zinošam sakarības atklājas nezaudējot saikni ar stāstu.
Bet, diemžēl, - nevaru es te no laukiem diezin ko diskutēt, par lēnu un par dārgu sanāk:)
[User Picture]
From:[info]smejmoon
Date:September 6th, 2003 - 08:43 pm

bulj bulj

(Link)
ir kautkā dīvaini

no sākuma traucē, tad netraucē
bet vai kautkas nav zaudēts, ko sākumā prāts mēģināja satvert?
[User Picture]
From:[info]skuka
Date:September 7th, 2003 - 02:28 am

Re: bulj bulj

(Link)
Mācies lasīt!:)