puuce

Aug. 25., 2014 | 04:51 pm
No:: puuce

Vulkāni ir force majore/nepārvarama vara.
Savukārt par to paredzamību, par to gan varētu strīdēties...īsti arī nesaprotu, kādēļ līguma punktā svarīgs ir "ceļojuma uzsākšanas brīdis" - svarīgiem vajadzētu būt biļetes pirkšanas brīdim un apdrošināšanas iegadāšanās brīdim. Piemēram, ja apdrošināšana paredz atmaksāt biļetes cenu, ja slimība liegs ceļot, tas, ka esi saslimis pirms ceļojuma uzsākšanas neko īsti neiespaido (tam jau arī apdrošināšanu pērk). Tad nu skaidrs, ka apdrošinātājam nebūtu jāmaksā, ja apdrošināšanu iegādājas dienā, kad pelni ir gaisā un nekas nekur nelido, bet ja biļete un apdrošināšana nopirkta pasen, tad būtu noteikti jāmaksā. Pa vidu - pelēka, pastrīdama teritorija (vai ar informāciju, ka KAUT kad varētu būt izvirdums, pietiek, lai biļetes īpašniekam būtu pienākums piesargāties? vai arī jabūt informācijai, ka tāds iespējams nākamajās divās nedēļās? utml). Varbūt jāuzraksta studentiem kāds kāzuss, lai pastrīdas:D
Manai otrajai pusei bija jālido Islandes vulkāna ķibeles laikā - British Airways atmaksāja biļetes cenu (bet viņiem vispār tāda nostāja).

# | view all comments


Reply

No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa: