Maijs. 17., 2014 | 04:04 pm
No:: diskurss
ja skatās pēc proča ņipruma - paskatījos - tad lūk, man pašam par pārsteigumu izrādās, ka no ap 350 eur sākas aparāti ar intel i3 3110m, kurš benčmārka testā ir dabūjis 3072 punktus.
http://www.salidzini.lv/search.php?q=in
# http://tehnoshop.lv/lv/G500C-59418321-D
# http://datori.dataleks.lv/lv/item/noteb
# http://www.24.lv/?dispatch=products.vie
- kaut kas tāds man liekas ļoti bang for the buck.
jo:
lētāk ir tikai laptopi ar proču lēto galu, piemēram, ap 300 eur ir daži ar pentium 2117u, kuram benčmārks 1654 punkti. ap 300 eur ir arī daži ar vēl švakāko amd p340 (1264 punkti), un vēl vēl vēl švakāko amd e1-2500 apu (922 punkti)
ttp ieteiktā lenovosa celoron'im 1005m ir 1894 punkti.
petroviča mātes kompaka nečempiona amd e1-2100 apu - vaivaivaivaivaivai, 596 punkti (kas ir, starp citu, kā apmēram '06 vidusslāņa laptopu procesoriem).
savukārt jebkam, kam ir kaut kas drusciņ drusciņ jaudīgāks par i3 3110m (i3 3120m, i3 4000m), cena ir krietni virs 400.
itavo, man šķiet, ka, ja šobrīd pērk laptopu pieticīgām prasībām, bet ilgam laikam, tad, kaut arī tas varbūt izskatās pēc overdoing, tomēr man šķiet ļoti saprātīgi ņemt kaut ko ar i3 3110m. jo kaut kas, kas šobrīd ir līdz ar nagiem pietiekams vienkāršām lietām, pēc pāris gadiem būs frustrējošs. bet aparāts ar šo proci un tiem 4gb rama (kas ir apgreidojami līdz, hmm, 16?), paraugoties uz morālās novecošanas dinamiku, arī pēc gadiem pieciem būs uzskatāms par vēl cienījamu un ņipru zirgu un pavilks tābrīža ķiņus un internetus. un ne tikai pieciem. manuprāt, ir vērts, pieliekot tos 50-80 eiro (salīdzinājumā ar piedāvājumu ap/zem 300 eur), iegūt krietni garāku lietojamības rezervi.
no šiem trim manis ielinkotajiem lenovosiem, pirmajam un trešajam, G sērijai, ir spīdīgs ekrāns, otram, B sērijai piederīgam, ir matēts. G sērija lenovo hierarhijā kaut kādīgi skaitās glaunāka par B sēriju, bet kā tas izpaužas funkcionāli - nezinu. varbūt korpuss labāks. nepētīju, kurš no viņiem ir jaunāks modelis, kādas vēl atšķirības (ja neskaita pusterabaita vs terabaita cietni un visiem vienādos 4 gigus rama) un pārējos parametros arī neiedziļinājos. un nekādi necenšos ieteikt lenovo kā brendu, vnk šie trīs lenovo ir trīs latvijā lētākie laptopi ar šo procesoru. pašķirot salidzini kādu lapu uz priekšu, tur ap 400 eirām ir arī tošibas un citi.
nē nu, ņemt kaut ko, kam benčmārks ir ap 2000, arī nebūtu ļoti nepareizi, it īpaši, kad tas (ttp ieteiktais) nostājas pie laptopu cenu absolūtās grīdas. bet par šo pašu grīdu (drusku zem 300 eur) pirkt kaut ko, kas jau šodien ir knapi knapi, noteikti nevajadzētu.
prasību par legālu w gan neņēmu vērā.
ar ko pamatojas šāda vēlme, ja dators netiks izmantots darbam?
http://www.salidzini.lv/search.php?q=in
# http://tehnoshop.lv/lv/G500C-59418321-D
# http://datori.dataleks.lv/lv/item/noteb
# http://www.24.lv/?dispatch=products.vie
- kaut kas tāds man liekas ļoti bang for the buck.
jo:
lētāk ir tikai laptopi ar proču lēto galu, piemēram, ap 300 eur ir daži ar pentium 2117u, kuram benčmārks 1654 punkti. ap 300 eur ir arī daži ar vēl švakāko amd p340 (1264 punkti), un vēl vēl vēl švakāko amd e1-2500 apu (922 punkti)
ttp ieteiktā lenovosa celoron'im 1005m ir 1894 punkti.
petroviča mātes kompaka nečempiona amd e1-2100 apu - vaivaivaivaivaivai, 596 punkti (kas ir, starp citu, kā apmēram '06 vidusslāņa laptopu procesoriem).
savukārt jebkam, kam ir kaut kas drusciņ drusciņ jaudīgāks par i3 3110m (i3 3120m, i3 4000m), cena ir krietni virs 400.
itavo, man šķiet, ka, ja šobrīd pērk laptopu pieticīgām prasībām, bet ilgam laikam, tad, kaut arī tas varbūt izskatās pēc overdoing, tomēr man šķiet ļoti saprātīgi ņemt kaut ko ar i3 3110m. jo kaut kas, kas šobrīd ir līdz ar nagiem pietiekams vienkāršām lietām, pēc pāris gadiem būs frustrējošs. bet aparāts ar šo proci un tiem 4gb rama (kas ir apgreidojami līdz, hmm, 16?), paraugoties uz morālās novecošanas dinamiku, arī pēc gadiem pieciem būs uzskatāms par vēl cienījamu un ņipru zirgu un pavilks tābrīža ķiņus un internetus. un ne tikai pieciem. manuprāt, ir vērts, pieliekot tos 50-80 eiro (salīdzinājumā ar piedāvājumu ap/zem 300 eur), iegūt krietni garāku lietojamības rezervi.
no šiem trim manis ielinkotajiem lenovosiem, pirmajam un trešajam, G sērijai, ir spīdīgs ekrāns, otram, B sērijai piederīgam, ir matēts. G sērija lenovo hierarhijā kaut kādīgi skaitās glaunāka par B sēriju, bet kā tas izpaužas funkcionāli - nezinu. varbūt korpuss labāks. nepētīju, kurš no viņiem ir jaunāks modelis, kādas vēl atšķirības (ja neskaita pusterabaita vs terabaita cietni un visiem vienādos 4 gigus rama) un pārējos parametros arī neiedziļinājos. un nekādi necenšos ieteikt lenovo kā brendu, vnk šie trīs lenovo ir trīs latvijā lētākie laptopi ar šo procesoru. pašķirot salidzini kādu lapu uz priekšu, tur ap 400 eirām ir arī tošibas un citi.
nē nu, ņemt kaut ko, kam benčmārks ir ap 2000, arī nebūtu ļoti nepareizi, it īpaši, kad tas (ttp ieteiktais) nostājas pie laptopu cenu absolūtās grīdas. bet par šo pašu grīdu (drusku zem 300 eur) pirkt kaut ko, kas jau šodien ir knapi knapi, noteikti nevajadzētu.
prasību par legālu w gan neņēmu vērā.
ar ko pamatojas šāda vēlme, ja dators netiks izmantots darbam?