Dec. 2., 2013 | 02:48 pm
No:: termostats
Aptuveni tā. Ir gan atšķirība starp to, ko nevar un ko it kā nedrīkst. Tas, kas tur šobrīd no tā visa tehniski ir iespējams, man nav zināms, tāpat arī es nezinu, cik nopietni viņi to kontrolē un apkaro.
Taču šāds punkts līgumā ir tāpēc, ka kaut kādā brīdī, ja pakalpojums kļūs populārs un lietotāju pieprasītais resurss sāks pārsniegt to, ko infrastruktūra spēj nodrošināt, var kļūt aktuāli griezt nost katra lietotāja iztērētos resursus, jo tie mobilajā tīklā, lai gan aug, tomēr ir daudz vieglāk izsmeļami, nekā vados vai optikā.
Līdz ar to, es to LMT mobilo piedāvājumu, redzu par pievilcīgu situācijā, ja:
a) neuztrauc iepriekšminētie noteikumi
b) nav jēdzīga piedāvājuma pa vadiem / optiku
c) ir cerības, ka konkrētajā šūnā nebūs daudz lietotāju. Piemēram, kaut kādā privātmāju ciematā, kur pa vadiem nekas dižs nepienāk, var izrādīties, ka sarodas daudz mobilo un tādā gadījumā tas vadu nets tomēr ir lietojamāks, jo ir stabils, ar labāku pingu un bez stulbiem noteikumiem.
Taču šāds punkts līgumā ir tāpēc, ka kaut kādā brīdī, ja pakalpojums kļūs populārs un lietotāju pieprasītais resurss sāks pārsniegt to, ko infrastruktūra spēj nodrošināt, var kļūt aktuāli griezt nost katra lietotāja iztērētos resursus, jo tie mobilajā tīklā, lai gan aug, tomēr ir daudz vieglāk izsmeļami, nekā vados vai optikā.
Līdz ar to, es to LMT mobilo piedāvājumu, redzu par pievilcīgu situācijā, ja:
a) neuztrauc iepriekšminētie noteikumi
b) nav jēdzīga piedāvājuma pa vadiem / optiku
c) ir cerības, ka konkrētajā šūnā nebūs daudz lietotāju. Piemēram, kaut kādā privātmāju ciematā, kur pa vadiem nekas dižs nepienāk, var izrādīties, ka sarodas daudz mobilo un tādā gadījumā tas vadu nets tomēr ir lietojamāks, jo ir stabils, ar labāku pingu un bez stulbiem noteikumiem.