Mar. 14., 2012 | 12:17 am
No:: quasi
daļa par faila ielādi adresēta uz to, ka nav visa relevantā informācija.
savukārt links uz AT - Bičkoviča kontaktinformācija. kā speciālistu aprindās zināms (pieņemu), tad Augstākā tiesa ir šefībā par zemesgrāmatām, un viņi varētu pateikt, kā šādā situācijā viņi darītu, ja zemesgrāmatas tiesnesis būtu izdarījis pēc vienas vai otras versijas. OK, pats Bičkovičs pie telefona nebūtu, bet nu vismaz kāds taču tur, AUGSTĀKAJĀ TIESĀ, zinātu par šo.
un vēl - pasērfojot par AT mājaslapu, varbūt var atrast kādu esošās prakses spriedumu.
Es pieņemu, ka jautājums "Un kāds tieši bija informatīvais pienesums no šī komentāra?", tā kā pauž zināmu negatīvismu, bija vērsts uz to, ka mans komentārs acīmredzot nenes informatīvo pienesumu. Ceru, ka kliedēju šaubas!
savukārt links uz AT - Bičkoviča kontaktinformācija. kā speciālistu aprindās zināms (pieņemu), tad Augstākā tiesa ir šefībā par zemesgrāmatām, un viņi varētu pateikt, kā šādā situācijā viņi darītu, ja zemesgrāmatas tiesnesis būtu izdarījis pēc vienas vai otras versijas. OK, pats Bičkovičs pie telefona nebūtu, bet nu vismaz kāds taču tur, AUGSTĀKAJĀ TIESĀ, zinātu par šo.
un vēl - pasērfojot par AT mājaslapu, varbūt var atrast kādu esošās prakses spriedumu.
Es pieņemu, ka jautājums "Un kāds tieši bija informatīvais pienesums no šī komentāra?", tā kā pauž zināmu negatīvismu, bija vērsts uz to, ka mans komentārs acīmredzot nenes informatīvo pienesumu. Ceru, ka kliedēju šaubas!