Aug. 7., 2011 | 12:05 am
No:: blieztunmaukt
nemācēšu ieteikt bodi, bet varu ieteikt netbuku - asus 1015px/1011px. iespējams, ņemamākais no šābrīža netbukiem, manuneciloprāt.
kopīpasta no manis sacītā vienā citā vietā:
"ir ieteikums skatiities uz netbukiem ar divkodolu prochiem, kuri - tadam!- nemaksaa necik vairaak kaa vienkodolu aparaati.
to gan, it sevishkji ar svaigaako intel atom divkodolnieku n570, nav daudz, ar mazaak svaigo n550 ir bik vairaak.
viens no aparaatiem ar n570 ir asus eeepc 1015px. ir aptaustiits. korpuss, saliidzinaajumaa ar dazhiem citiem netbukiem, ko gadiijies pachamdiit, liekas stingraaks - mazaak veerpjas, panjemot aiz stuura, arii displeja dalja ir stingra. displejs ir mateets (paldies budam, netbukus spiidiigo displeju seerga nav tik ljoti skaarusi kaa "normaalos" laptopus).
klava - nu tur gaumes lieta, kas kuram eerts. taustinju virsma ir plakana (vieniigie shaabriizha netbuki, kuriem esmu redzeejis ieliektu, ir vaio), taustinju gaajiens un miikstums liekas, saliidzinaajumaa ar citiem netbukiem, taads videejs, taustinju izmeers taapat.
riigas bodees 1015px gan nav, bet ir 1011px, kursh no 1015px, ja ticam asus lapai, atshkjiras tikai ar korpusa aarpuses kraasojumu (1015px ir vienkraasaini, 1011px ar kaut kaadu faktuuru). "
vēl, manuneciloprāt, jauna netbuka vietā prātīgi ir ņemt kādu lietotu thinkpad x sērijas ultraportabli. jauna netbuka budžetā mierīgi ierakstās lietots x60, ar nelielu veiksmi pat x200. x30 vai x40 arī ir jauki aparāti, bet jau senāka vēsture, performances ziņā nekas pārāks par jaunu netbuku. x100 ir ne tik sena vēsture, bet nu viņš, pēc proča ņemot, būtībā ir netbuks, tikai thinkpad.
thinkpadu specifikācijas izlasāmas iekš http://www.thinkwiki.org/ , proču spēju novērtējums iekš http://www.cpubenchmark.net/
kopīpasta no manis sacītā vienā citā vietā:
"ir ieteikums skatiities uz netbukiem ar divkodolu prochiem, kuri - tadam!- nemaksaa necik vairaak kaa vienkodolu aparaati.
to gan, it sevishkji ar svaigaako intel atom divkodolnieku n570, nav daudz, ar mazaak svaigo n550 ir bik vairaak.
viens no aparaatiem ar n570 ir asus eeepc 1015px. ir aptaustiits. korpuss, saliidzinaajumaa ar dazhiem citiem netbukiem, ko gadiijies pachamdiit, liekas stingraaks - mazaak veerpjas, panjemot aiz stuura, arii displeja dalja ir stingra. displejs ir mateets (paldies budam, netbukus spiidiigo displeju seerga nav tik ljoti skaarusi kaa "normaalos" laptopus).
klava - nu tur gaumes lieta, kas kuram eerts. taustinju virsma ir plakana (vieniigie shaabriizha netbuki, kuriem esmu redzeejis ieliektu, ir vaio), taustinju gaajiens un miikstums liekas, saliidzinaajumaa ar citiem netbukiem, taads videejs, taustinju izmeers taapat.
riigas bodees 1015px gan nav, bet ir 1011px, kursh no 1015px, ja ticam asus lapai, atshkjiras tikai ar korpusa aarpuses kraasojumu (1015px ir vienkraasaini, 1011px ar kaut kaadu faktuuru). "
vēl, manuneciloprāt, jauna netbuka vietā prātīgi ir ņemt kādu lietotu thinkpad x sērijas ultraportabli. jauna netbuka budžetā mierīgi ierakstās lietots x60, ar nelielu veiksmi pat x200. x30 vai x40 arī ir jauki aparāti, bet jau senāka vēsture, performances ziņā nekas pārāks par jaunu netbuku. x100 ir ne tik sena vēsture, bet nu viņš, pēc proča ņemot, būtībā ir netbuks, tikai thinkpad.
thinkpadu specifikācijas izlasāmas iekš http://www.thinkwiki.org/ , proču spēju novērtējums iekš http://www.cpubenchmark.net/