Banku Augstskola

« previous entry | next entry »
Jun. 8., 2011 | 02:44 pm
posted by: melpomene in pajautaa

Labdien!

Vēlētos dzirdēt reālas atsauksmes no cilvēkiem, kas mācās vai ir mācījušies Banku Augstskolā. Kā ir?
Tags:

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {10}

zupcis

from: [info]zupcis
date: Jun. 8., 2011 - 02:52 pm
#

Man viens skuķis stāstīja, ka ekonomistos tur esot bijis pat ļoti ok. Citu baumu nav.

Atbildēt | Diskusija

from: [info]melpomene
date: Jun. 8., 2011 - 02:55 pm
#

jā, internetā arī neko nevaru atrast. un šādas baumas arī esmu dzirdējusi, bet prasās tādus reālus stāstus

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]kkkungs
date: Jun. 8., 2011 - 02:52 pm
#

Banku Palīgskola tā ir.

Atbildēt | Diskusija

from: [info]melpomene
date: Jun. 8., 2011 - 02:55 pm
#

turpini

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]liesa_miesa
date: Jun. 8., 2011 - 05:56 pm
#

Pirms kādiem 5iem gadiem pamācījos vienu semestri maģistros un aiztinos - mācību kvalitāte atklāti sakot ir/bija ļoti zema. Virziens laikam bija uzņēmējdarbība.

Atbildēt | Iepriekšējais

pata

from: [info]pata
date: Jun. 8., 2011 - 03:16 pm
#

Es tur mācījos ("mācos" ... nākamsezon plānoju pabeigt pārtrauktu maģistratūru).
Sāku laikam 2002. gada, iestājos banku speciālistu bakalauros, beidzu pēc 4,5 gadiem kā uzņēmējdarbības vadības bakalaurs. No savas pieredzes varu teikt, ka bakalauros man iedva visu, kas nepieciešams ofisa darbam - jau 2. kursā sāku strādāt bankā, pēc tam var iekšējo auditoru un tagad par projektu vadītāju. Praktiskās zināšanas, kas nepieciešams reālā darbā, daudzos priekšmetos bija o.k. Bija arī daži teorētiskie ūdensgabali, bet kopumā ar bakalaura izglītību es biju ļoti apmierināta. Draudzene paralēli mācījās finansistos un bez problēmām strādāja par grāmatvedi/finanšu direktori vidēja lieluma farmācijas kompānijā.
Jateic gan, ka pa šiem gadiem ir mainījušies gan pasniedzēji, gan arī programmas. Nekas nav absolūts un salīdzināt ir grūti, jo es neesmu mācījusies citās augstskolās. Manuprāt, ļoti liels plus ir obligātā prakse, jo mēs gandrīz visi pēc 2. kursa arī sākām strādāt uz pilnu slodzi, un mācības bija pa vakariem. Tagad varbūt tas ir citādāk, saistībā ar vispārējo situāciju valstī.
Un ļoti daudz kas ir atkarīgs no paša cilvēka - cik daudz viņš vēlas izmantot tās iespējas, ko ausgtskola piedāvā. Sliņķiem un idiotiem neviena augstskola nebūs laba. Turklāt tas jau vairs nav bērnudārzs, kur katram ar lupatu staigā pakaļ. Gribi - mācies. UN BA ir iespējas mācīties, veidot kontaktus ar pasniedzējiem. tas tomēr nav tāds kombināts kā LU.

P.S. Te, komentārus rakstot, ir abnormāli mazi pelēki burti, tāpēc atvainojos par kļūdām, if any :)

Atbildēt | Diskusija

from: [info]melpomene
date: Jun. 8., 2011 - 03:28 pm
#

Super! Tas ir tieši šādus komentārus es gaidīju.

Atbildēt | Iepriekšējais

kurc

from: [info]kurc
date: Jun. 8., 2011 - 03:50 pm
#

Paziņas kas tur studējuši (beidza ~ 2004.-2005. gadā) nav sūdzējušies par izglītības kvalitāti. Strādā finanšu jomā vēljoprojām. Tā kā tas bija pirms kāda laika, grūti pateikt kā ir mūsdienās

Atbildēt

Korish

from: [info]courty
date: Jun. 8., 2011 - 04:01 pm
#

Oi, es beidzu BA pirms sešiem gadiem sanāk. Tā kā mani tas viss nepārāk interesēja, slavēt neslavēšu, bet tolaik likās diezgan kvalitatīvas tās lekcijas, bija daudz vieslektori. Mācījos uzņēmējos, vakara nodaļā.

Atbildēt

déjà vecu

from: [info]dejavu
date: Jun. 9., 2011 - 10:58 am
#

Pabeidzu BA un paralēļi esmu pamācījusies LU un varu teikt, ka BA apmacības līmenis bija daudz augstāks, bet tas bija jau pirms gadiem 5-6.

Atbildēt