Maijs. 27., 2010 | 08:26 pm
No:: karuna

Tas tiesā neietu cauri, jo kāds no tā saimniekam ieguvums? Ja īrnieks tur nedzīvotu, tad šo maksājumu (vai vismaz daļa) arī nebūtu. Vēl jau ir citi dzīvokļa amortizācijas izdevumi un īpašnieks ne tikai neguva peļņu, bet šo to būs vēl ieguldījis. Izīrēt dzīvokļus par saprātīgu cenu Rīgā nav problēma, tāpēc tā bija dāvana.

# | view all comments


Reply

No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa: