Maijs. 27., 2010 | 08:11 pm
No:: karuna

Problēma nav mutisks līgums, bet tas, vai šo vienošanos vispār var saukt par īres līgumu, jo tas noteikti paredz īres maksāšanu. Komunālie maksājumi nav uzskatāmi par īres maksāšanu.

Remonta veikšana varētu būt reālāks ieguldījums, kam pieķerties. Bet svenksterror jau nesaka, kāda bija viņu vienošanās.

# | view all comments


Reply

No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa: