Feb. 16., 2010 | 02:23 pm
No:: aka
Kad būsi līgumu izlasījusi 3 reizes, tad pārlasi savas pārdomas ;)
Labi, joks, es jau sapratu, ka jābūt "būsi izlasījis 3 reizes" :)
1. raksti baņķieram iesiegumu; nes personīgi uz filiāli, lai netērētu naudu un laiku ierakstītajām vēstulēm. pavisam īsi: atdodiet nepamatoti ieturēto naudu, plus procentus, plus morālo kaitējumu.
2. un tad atkal domā, ko tālāk. piemēram, pieprasi sarunu ar filiāles vadītāju, augstāku menedžeri, nevis tikai klerku pie lodziņa, kam ir pilnvaras tikai "labdien" un "uz redzēšanos" teikt.
Man dažreiz ir vēlme pakasīties par sīkumiem ar dažādām iestādēm, bet parasti negribas tērēt laiku, tā kā saulainās nākotnes vārdā nemēģinu atrast absolūto taisnību.
Ja godīgi, tad manā izpratnē shēma ir šāda:
Tu nemaksā, banka paņem pati. Parasti līgumos ir pateikts, cik smagam jābūt gadījumam, lai banka drīkstētu pati. Un varbūt, ka ieturēšana ir viņu tiesības, ne pienākums. Kā zināms, swedbanka optimizē visu, ko var optimizēt, (7 santīmi par bilances apskatīšanu bankomatā, vai ne?), tā ka ir darbiniekiem pateikuši netērēt laiku, ieturot naudu pašiem, jo tās ir tikai tiesības, ne pienākums. man ir konts swedbankā, mazliet virs 5 latiem tur stāv (lai nav jāmaksā par zuturēšanu), bet jau sen vairs to aktīvi neizmantoju.
a ko lai pasaka? banka nav rīkojusies īsti labi, bet ja gribi taisnību, nāksies agresīvi izsist tikšanos ar kādu, kam ir tiesības lemt, ne tikai izpildīt. telefona zvani nelīdzēs, runāšana ar infogaldu nelīdzēs. Tev vajag lielo bosu! Es jau aizietu paskatīties, un tā, bet, nu, tiksi galā pati, ticu! (atkal joks ;) - tiksi pats galā, ticu Tev!)
Labi, joks, es jau sapratu, ka jābūt "būsi izlasījis 3 reizes" :)
1. raksti baņķieram iesiegumu; nes personīgi uz filiāli, lai netērētu naudu un laiku ierakstītajām vēstulēm. pavisam īsi: atdodiet nepamatoti ieturēto naudu, plus procentus, plus morālo kaitējumu.
2. un tad atkal domā, ko tālāk. piemēram, pieprasi sarunu ar filiāles vadītāju, augstāku menedžeri, nevis tikai klerku pie lodziņa, kam ir pilnvaras tikai "labdien" un "uz redzēšanos" teikt.
Man dažreiz ir vēlme pakasīties par sīkumiem ar dažādām iestādēm, bet parasti negribas tērēt laiku, tā kā saulainās nākotnes vārdā nemēģinu atrast absolūto taisnību.
Ja godīgi, tad manā izpratnē shēma ir šāda:
Tu nemaksā, banka paņem pati. Parasti līgumos ir pateikts, cik smagam jābūt gadījumam, lai banka drīkstētu pati. Un varbūt, ka ieturēšana ir viņu tiesības, ne pienākums. Kā zināms, swedbanka optimizē visu, ko var optimizēt, (7 santīmi par bilances apskatīšanu bankomatā, vai ne?), tā ka ir darbiniekiem pateikuši netērēt laiku, ieturot naudu pašiem, jo tās ir tikai tiesības, ne pienākums. man ir konts swedbankā, mazliet virs 5 latiem tur stāv (lai nav jāmaksā par zuturēšanu), bet jau sen vairs to aktīvi neizmantoju.
a ko lai pasaka? banka nav rīkojusies īsti labi, bet ja gribi taisnību, nāksies agresīvi izsist tikšanos ar kādu, kam ir tiesības lemt, ne tikai izpildīt. telefona zvani nelīdzēs, runāšana ar infogaldu nelīdzēs. Tev vajag lielo bosu! Es jau aizietu paskatīties, un tā, bet, nu, tiksi galā pati, ticu! (atkal joks ;) - tiksi pats galā, ticu Tev!)