Okt. 18., 2005 | 09:42 am
No:: krazuu
hmmz... vai tad nav taa ka teeva liigumi nebuus speekaa ja iipashums paariet citam? paskaties no deela puses - vai vinjam nebuutu vienalga ko un kad teevs kaadam soliijis? nevar tak zemes lietojumtiesiibas taa uz muuzhiem atdot. ja grib var noformeet daavinaajuma vai pirkuma-paardevuma liigumu bet taa vnk tadot token nevar.
un veel kaads siikums - lielu lomu speelee tas ka zeme ir kopta un uztureeta bet "teevs muusu pusee"? kas par muljkjiibaam? vinjam tagad ir minimaala teikshana - ne vinja iipashums vairs ne kaa.
ieteiktu labaak panjemt visus iespeejamos dokumentus padusee (un iespeejams veel kaadu liecinieku vai tmldz) un iet pie normaala jurista uz konsultaaciju.
un veel kaads siikums - lielu lomu speelee tas ka zeme ir kopta un uztureeta bet "teevs muusu pusee"? kas par muljkjiibaam? vinjam tagad ir minimaala teikshana - ne vinja iipashums vairs ne kaa.
ieteiktu labaak panjemt visus iespeejamos dokumentus padusee (un iespeejams veel kaadu liecinieku vai tmldz) un iet pie normaala jurista uz konsultaaciju.