macabre

Okt. 17., 2005 | 09:56 pm
No:: macabre

ci es atceros no lekcijaam par civillikumu (cik nu mums datoristiem par to civillikumu maaciija) arii mutiskam liigumam ir liiguma speeks, ja to var apliecinaat liecinieki. tb ja pat juus suudz tiesaa, bet vecais saimnieks liecina, ka pie pilna sapraata ar jums nosleedzis mutisku liigumu par zemes nodoshanu izmantoshanaa, tad deelam nav izredzhu (sakaraa ar to, ka iipashumu paarnjem ar visiem apgruutinaajumiem, taatad arii sho).
var jau buut, ka es kljuudos, bet nu taa man skjiet.
galu galaa - ja buus tiesu darbi - taapat naaxies pie jurista griesties, preteejaa gadiijumaa nav ko reagjet.

# | view all comments


Reply

No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa: