Nov. 10., 2008 | 01:04 am
No:: jff
Ne visai gribas piekrist te teiktajam. Lūk, šāda iemesla pēc: Iedomāsimies, puisis nopircis meitenei klavieres (t.i., jebkuru padārgu mantu, kurai nav tehniskās pases). Un puisim ir pirkuma kvīts. Neticu, ka juridiski klavieres _viennozīmīgi_ pieder meitenei.
Un mašīnas gadījumā no juridiskā aspekta neko nedrīkstētu mainīt tas fakts, ka mašīna ir priekšmets ar tehnisko pasi.
T.i., manuprāt ar lieciniekiem tur var daudz ko risināt. Cita lieta, ka meitene noteikti var dabūt lieciniekus, kuri liecina pretējo :D
Un mašīnas gadījumā no juridiskā aspekta neko nedrīkstētu mainīt tas fakts, ka mašīna ir priekšmets ar tehnisko pasi.
T.i., manuprāt ar lieciniekiem tur var daudz ko risināt. Cita lieta, ka meitene noteikti var dabūt lieciniekus, kuri liecina pretējo :D