Jun. 18., 2008 | 12:42 pm
No:: purvainais
Pielikums Ministru kabineta 2004.gada 29.aprīļa noteikumiem Nr.466
Būtiskās prasības transportlīdzekļu tehniskajam stāvoklim un aprīkojumam un šo prasību novērtēšana
http://www.csdd.lv/?pageID=10897080 23
http://www.csdd.lv/documents/normativie dokumenti/noteikumi/mk/annex_466_81_48.p df
Ha ha, bet tur par vējstiklu teikts tikai sekojošais:
627.2. Transportlīdzekļu vējstikliem vadītāja pusē, laukumā, kuru var notīrīt stikla tīrītājs un kuru ierobežo vējstikla vertikālā viduslīnija statne, ja tas ir dalīts) un priekšējā pārsega redzamā daļa, nedrīkst būt redzamību traucējoši bojājumi. Pārējā vējstikla daļā, kā arī sānu un pakaļējiem stikliem pieļaujami nelieli bojājumi (punkti, ieskrāpējumi, iesitumi) un plaisas, kas būtiski neietekmē redzamību un stikla izturību.
Tā ka jautājums par to, cik liela plaisa ir "redzamību traucējošs bojājums", paliek atklāts.
Par diskiem meklē turpat :)
Būtiskās prasības transportlīdzekļu tehniskajam stāvoklim un aprīkojumam un šo prasību novērtēšana
http://www.csdd.lv/?pageID=10897080
http://www.csdd.lv/documents/normativie
Ha ha, bet tur par vējstiklu teikts tikai sekojošais:
627.2. Transportlīdzekļu vējstikliem vadītāja pusē, laukumā, kuru var notīrīt stikla tīrītājs un kuru ierobežo vējstikla vertikālā viduslīnija statne, ja tas ir dalīts) un priekšējā pārsega redzamā daļa, nedrīkst būt redzamību traucējoši bojājumi. Pārējā vējstikla daļā, kā arī sānu un pakaļējiem stikliem pieļaujami nelieli bojājumi (punkti, ieskrāpējumi, iesitumi) un plaisas, kas būtiski neietekmē redzamību un stikla izturību.
Tā ka jautājums par to, cik liela plaisa ir "redzamību traucējošs bojājums", paliek atklāts.
Par diskiem meklē turpat :)