Feb. 4., 2008 | 01:30 pm
No:: koijots
1) Ja kaut kas likumā tiek mainīts, tad tas nav tas pats likums.
3) Abrene nekad nav vēsturiski bijusi vēsturiskās Latgales sastāvdaļa, tajā vienmēr dzīvojuši krievi. Un, kā jau teicu, Latvijas robeža pirms 2. pasaules kara tika bieži mainīta.
Šim apstāklim nav nekādas juridiskas sekas uz valsts turpinātību.
4) Tam nav nekādas nozīmes, kas bija daļa, 4.maija deklarācija tāpat tika pieņemta.
5) Kāda starpība, kamēr viņi ir Latvijas Republikas pilsoņi viņiem ir tādas pat tiesības, kā jebkuram etniskam latvietim.
3) Abrene nekad nav vēsturiski bijusi vēsturiskās Latgales sastāvdaļa, tajā vienmēr dzīvojuši krievi. Un, kā jau teicu, Latvijas robeža pirms 2. pasaules kara tika bieži mainīta.
Šim apstāklim nav nekādas juridiskas sekas uz valsts turpinātību.
4) Tam nav nekādas nozīmes, kas bija daļa, 4.maija deklarācija tāpat tika pieņemta.
5) Kāda starpība, kamēr viņi ir Latvijas Republikas pilsoņi viņiem ir tādas pat tiesības, kā jebkuram etniskam latvietim.