Jul. 13., 2005 | 12:04 am
No:: honeybee
ko nu āksties. es pieļauju, ka labs (labs!) vīrieša orgasms, nevis ierastais "čiks un viss" ir stipri līdzīgs sievietes orgasmam, attiecīgi ne-ejakulācija sniedz visus tos bonusus, ko sievietei viņas fizioloģija. t.i., iespēju sasniegt augstāku baudas pakāpi.
katrā ziņā pieņēmums, ka vīrietis, kurš neejakulē, akurāt ir jāārstē, ir stipri pārspīlēts. ja viņam tas sagādā psihotraumu - jā, tad jā. bet, ja tas ir veids, kā sagādāt sev un sievietei ilgstošāku baudu - kāpēc gan akurāt būtu jātašķās?
katrā ziņā pieņēmums, ka vīrietis, kurš neejakulē, akurāt ir jāārstē, ir stipri pārspīlēts. ja viņam tas sagādā psihotraumu - jā, tad jā. bet, ja tas ir veids, kā sagādāt sev un sievietei ilgstošāku baudu - kāpēc gan akurāt būtu jātašķās?