Jan. 9., 2007 | 02:39 am
No:: laumina

Es jau nekur neapgalvo ka nav atshkjiriibas starp LETA zinjaam un blogu.
:)
Atshkjiriibas ir, protams. Bet daudz vairaak ir visa kaa kopiiga kaa atshkjiriibu.
Tiiri subjektiivi galvenaas atshkjiriibas vareetu buut:
Informaacijas ticamiibas liimenis (blogs praktiski ir pieliidzinaams dzeltanai presei. Klachas. Klab gatiijumaa tas vispar ir kaut kas pa vidu starp chatu un blogu)
Blogaa parasti tiek vairaak uzveerts privaatais raksta autora viedoklis, presee un zinjaas censhaas rakstiit itkaa objektiivaak un vairaak atspoguljot faktus, mazaak personiskaa viedoklja (tachu nevienam nav nosleepums kuri masu informacijas liidzeklji kaadus speekus atbalsta, liidz ar to tas arii tas taa var buut ljoti subjektiivi. :)
Blogs parasti uzrunaa, zinjas tikai informee.
Zinjas tiek pasniegtas formaala tonii, blogs ir personiigaaks.

Tachu shiis atshkjiriibas ir ljoti subjektiivas un resursu nevar veerteet peec kaadas vienas iipashiibas, bet gan peec iipashiibu kopuma no kura mees varam subjektiivi izsecinaat, ka tas var buut vairaak liidzinaas tam vai shitam. Te var skatiities 2veejaadi. Daudz nelauziit galvu, paluuret kaa nosaukta sadalja un var veerteet peec satura.

Tie pashi delfi. Nu tipisks zinju portaals, tachu pirmajaa lapaa pa vidu starp zinjaam ir sadalja DELFI versijas. Tur ievietotie raksti vairaak liidzinaas bloga ierakstiem kaa zinjaam, tachu tiek publiceeti zinju portaalaa.

Bloga formaats ir draudziigaaks un laikam taapeec ir veerojama taada kaa zinju un blogu sapluushana.
:)

Nu un taa kaa konkreetajaa gadijumaa jautaajums ir pa korporatiivo blogu tad taas atshkjiriibas starp blogu un zinjaam vai pazinjojumiem presei ir veel mazaak uzkriitoshas.

# | view all comments


Reply

No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa: