Jan. 9., 2007 | 01:13 am
No:: laumina

Kaapeec vispar ir taadas preses reliizes ?
Tas ir taads kaa breeciens publiskaa telpaa. Eku mums ir jaunumi!!
Ja veelaties, varat arii paarpubliceet.
Un es iisti nesaprotu ar ko atshkjirsies preses reliize no koroporatiivaa bloga. Tos pashus blogu ierakstus tak arii paarpublicee. Un gadaas ka arii kaads zinju dienests paarpublicee kaut ko no kaada bloga.

Vieniigais peec kaa te vaar meigjinaat nodaliit, tas ir peec taa ar kaadu meerkji tiek taisiits raksts. Un arii tas ir visnotalj nosaciiti, jo zem vaarda "blogs" lien praktiski dajebkas.
Es neesmu paarliecinaats ka vienmeer vajag strikti skatiities kaa taa sadalja ir nosaukta. Presei, zinjas, blogs.. da kaada starpiiba. Jebkuraa gadijumaa tas ir kaada konkreeta cilveeka subjektiivais viedoklis vai notikumu atspoguljojums. Protams, ja noliek blakus tipisku pazinjojumu presei un tipisku bloga ierakstu IR atshkjiriiba. Bet vinja nav konkreeti defineejama.
Vai tas kaa rakstiitaajs uzrunaa lasiitaaju ir tas kas veido robezhu? Tu - blogs, Juus - zinjas ?
Blogs ir ljoti elastiigs jeedziens.
Tas taa tiiri subjektiivi.

# | view all comments


Reply

No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa: