Nov. 25., 2006 | 04:38 pm
No:: panacea
nujā, viņa jau nav mācījusies droši vien par mehānismiem šūnas līmenī & stuff. bet pēc idejas - viss jau var būt - pētījumi turpinās un var dajebkādu huiņu atrast. un otra lieta ir tā, ka populārzinātniskos rakstus mēdz rakstīt "žurnālisti" un āāāj ku daudz ir anekdōtes par žurnālistiem, kas neko nesaprot par tiem jautājumiem ko raksta un saraksta pilnīgus idiōtismus :D līdz ar to - var jau būt ka tur bija teiksim aparakstītas kaukāds izmaiņas mezolimbiskajā sistēmā vai vienalga kur un ta žurnālists izdomāja ka tas ir smadzeņu bojājums. bet tas nav bojājums, tās ir vienkārši līdzsvara izmaiņas, ko ar citām ripām iedarbojoties var dabūt apakaļ. nu tā kaukā. :)