Okt. 11., 2006 | 09:55 pm
No:: kangaroo
Nu nezinu, man ne pret vienu no saviem e-pastiem nav pretenziju. Katram savi plusi un mīnusi.
Lietoju inbox.lv, one.lv, e-apollo.lv, hotmail.com, gmail.com kā arī divus darba meilus, kas šajā gadījumā uz lietu neattiecas.
Interfeiss un darbības ātrums one.lv ir vislabākie, bet kastes apjoms 1 MB galīgi sūkā. Laikam tieši tāpēc to arī sauc one.lv, ka kaste tikai 1 MB liela ;-)
inbox.lv besī ar savu oficiālo spamu.
hotmail.com un gmail.com- abi ārzemju resursi. Līdz ar to lēnāki. hotmail.com ir mazāka kaste, bet ļoti pierasts interfeiss- lietoju to jau no 1999. gada. gmail.com paņēmu tikai lielās kastes dēļ, visādi citādi- nekas īpašs.
e-apollo.lv kretinē ar to, ka neatbalsta Firefox, kuru es pamatā lietoju. Pa laikam viņiem uznāk gļuki, bet tā vispār diezgan uzticams serviss, turklāt viņiem ir arī foto kaste kā inboksam.
Lietoju inbox.lv, one.lv, e-apollo.lv, hotmail.com, gmail.com kā arī divus darba meilus, kas šajā gadījumā uz lietu neattiecas.
Interfeiss un darbības ātrums one.lv ir vislabākie, bet kastes apjoms 1 MB galīgi sūkā. Laikam tieši tāpēc to arī sauc one.lv, ka kaste tikai 1 MB liela ;-)
inbox.lv besī ar savu oficiālo spamu.
hotmail.com un gmail.com- abi ārzemju resursi. Līdz ar to lēnāki. hotmail.com ir mazāka kaste, bet ļoti pierasts interfeiss- lietoju to jau no 1999. gada. gmail.com paņēmu tikai lielās kastes dēļ, visādi citādi- nekas īpašs.
e-apollo.lv kretinē ar to, ka neatbalsta Firefox, kuru es pamatā lietoju. Pa laikam viņiem uznāk gļuki, bet tā vispār diezgan uzticams serviss, turklāt viņiem ir arī foto kaste kā inboksam.