Maijs. 9., 2006 | 04:20 pm
No:: ib
man sāk rasties iespaids, ka Tev nav ne mazākās jausmas, par ko Tu raksti.
Nebija izvēles ņemt tirdzniecību nevis ražošanu?
Tiešās ražošanas izmaksas būs:
-izejmateriālu vērtība (koks, nagla)
-tiešā darba izmaksas (cik kakliem cik ilgi ar kādu amatalgu ir jārukā, lai sasistu kopā dēli un naglu. nekādas vispārīgas normas nav, stāvi blakus gavrikam ar hronometru un rēķini).
-soc.nodokli liek klāt tiešā darba izmaksu summai, tā kā ir pilnīgi skaidrs, ka par katru algas latu, ir jāmaksā valstij 24.09santīmi.
elektrības, nomas un kanalizācijas ir vispārējās ražošanas izmaksas. tās iekļauj ražošanas izmaksās gan, bet pie tiešajām tās nebūs lāga.
tas īsumā, nav skaidrs, ko īsti Tu ar šito gribi izrēķināt.
Nebija izvēles ņemt tirdzniecību nevis ražošanu?
Tiešās ražošanas izmaksas būs:
-izejmateriālu vērtība (koks, nagla)
-tiešā darba izmaksas (cik kakliem cik ilgi ar kādu amatalgu ir jārukā, lai sasistu kopā dēli un naglu. nekādas vispārīgas normas nav, stāvi blakus gavrikam ar hronometru un rēķini).
-soc.nodokli liek klāt tiešā darba izmaksu summai, tā kā ir pilnīgi skaidrs, ka par katru algas latu, ir jāmaksā valstij 24.09santīmi.
elektrības, nomas un kanalizācijas ir vispārējās ražošanas izmaksas. tās iekļauj ražošanas izmaksās gan, bet pie tiešajām tās nebūs lāga.
tas īsumā, nav skaidrs, ko īsti Tu ar šito gribi izrēķināt.