Maijs. 4., 2006 | 05:50 pm
No:: kalnietis
par nortonu - sūds ta sūds, bet ja jau vienu noliek gar zemi, tad pie reizes pasaki kurš ir labāks un kādēļ!
par cenām - tā nu gan gluži nav!
šis konkrētais procesors no vairumtirgotāja nāk pa Ls 97 + PVN, kopā Ls 114,46.
es saprotu, ka gudrs pircējs vienmēr meklēs labāko piedāvājumu, bet kādēļ uzskatīt, ka cilvēks par savu darbu nav tiesīgs saņemt atalgojumu? kas vispār ietilps pievienotajā vērtībā? (vai arī biznesa izdevumos?)
padomā pats - viņš ir veltījis laiku un zin, kurš procesors kādai mātesplatei der, kādi pričendāļi ir klientam konkrēti vajadzīgi. viņš ir tērējis naudu degvielai, lai aizbrauktu pakaļ sastāvdaļām, vai arī lai samaksātu par piegādi. tāpat arī ļoti iespējams, viņš terē naudiņu, lai piegādātu klientam šo preci. viņš ir tērējis savu laiku, savu elektrību apgaismojumam, maksājis naudu par īri telpā, kurā šito verķi ir salicis priekš klienta kopā un sainstalējis visas programmas/draiverus. tāpatās viņš ir pircis kaut vai to pašu skrūvgriezi, lai saskrūvētu kopā detaļas. viņam vēl jāsamaksā no šīs pārdošanā iegūtās summas nodokļi mūsu mīļotajai valstij, tad vēl jāsamaksā alga grāmatvedim, kas to visu pareizi sarēķina kopā un uzliek uz attiecīgajām blankām. un ļoti iespējams, ka ir vēl citi izdevumi.. un pēc tam pārdevējs vēl ar prieku un smaidu sejā klientam piešķir viņa jauno spēļmantiņu.. un vai tad par visu šo te viņš nav tiesīgs saņemt atalgojumu, lai varētu aiziet mājās un pabarot sevi, savu sieviņu un sīci?
es nezinu, par ko Tu strādā (un vai vispār Tu strādā), bet pasaki man lūdzu, ja Tu būtu, piem., remontdarbu veicējs, vai Tu ņemtos kaut ko tamlīdzīgu darīt - atnāk klients pie Tevis, pasaka - "es lūk tanī un tanī lētākajā veikalā redzēju krāsu, kuras patēriņš ir 0,25 l/m2 un cena ir 1 Ls/l, še tev 100 Ls un nokrāso man noliktavas sienas platībā 400 m2. Un otas, sastatnes izmantosi savējās!" ?
par cenām - tā nu gan gluži nav!
šis konkrētais procesors no vairumtirgotāja nāk pa Ls 97 + PVN, kopā Ls 114,46.
es saprotu, ka gudrs pircējs vienmēr meklēs labāko piedāvājumu, bet kādēļ uzskatīt, ka cilvēks par savu darbu nav tiesīgs saņemt atalgojumu? kas vispār ietilps pievienotajā vērtībā? (vai arī biznesa izdevumos?)
padomā pats - viņš ir veltījis laiku un zin, kurš procesors kādai mātesplatei der, kādi pričendāļi ir klientam konkrēti vajadzīgi. viņš ir tērējis naudu degvielai, lai aizbrauktu pakaļ sastāvdaļām, vai arī lai samaksātu par piegādi. tāpat arī ļoti iespējams, viņš terē naudiņu, lai piegādātu klientam šo preci. viņš ir tērējis savu laiku, savu elektrību apgaismojumam, maksājis naudu par īri telpā, kurā šito verķi ir salicis priekš klienta kopā un sainstalējis visas programmas/draiverus. tāpatās viņš ir pircis kaut vai to pašu skrūvgriezi, lai saskrūvētu kopā detaļas. viņam vēl jāsamaksā no šīs pārdošanā iegūtās summas nodokļi mūsu mīļotajai valstij, tad vēl jāsamaksā alga grāmatvedim, kas to visu pareizi sarēķina kopā un uzliek uz attiecīgajām blankām. un ļoti iespējams, ka ir vēl citi izdevumi.. un pēc tam pārdevējs vēl ar prieku un smaidu sejā klientam piešķir viņa jauno spēļmantiņu.. un vai tad par visu šo te viņš nav tiesīgs saņemt atalgojumu, lai varētu aiziet mājās un pabarot sevi, savu sieviņu un sīci?
es nezinu, par ko Tu strādā (un vai vispār Tu strādā), bet pasaki man lūdzu, ja Tu būtu, piem., remontdarbu veicējs, vai Tu ņemtos kaut ko tamlīdzīgu darīt - atnāk klients pie Tevis, pasaka - "es lūk tanī un tanī lētākajā veikalā redzēju krāsu, kuras patēriņš ir 0,25 l/m2 un cena ir 1 Ls/l, še tev 100 Ls un nokrāso man noliktavas sienas platībā 400 m2. Un otas, sastatnes izmantosi savējās!" ?