imho, saprotams piemērs iz Wikipedia's
Apr. 17., 2006 | 09:28 am
No:: scope
http://en.wikipedia.org/wiki/Hyperfocal
As an example, let's compute the hyperfocal distance for a 50 mm lens at F / 16 using a circle of confusion of 0.03 mm (which is a value typically used in 35mm photography):
If we focus the lens at a distance of 5.2 m, then everything from half that distance (2.6 m) to infinity will be acceptably sharp in our photograph. With the more exact formula for the first definition, the result H = 5258 mm is not much different.
P.S. tāpat ieteicams lietot statīvu un ārējo slēdzi vai arī self-timer, lai focis pēc iespējas mazāk izkustētos, nospiežot slēdzi.
Vienīgā problēma ar 300D KIT stiklu - tam nav fokusa attāluma skalas uz objektīva, tāpēc manuāli iestatīt noteikto attālumu var būt pagrūti.
As an example, let's compute the hyperfocal distance for a 50 mm lens at F / 16 using a circle of confusion of 0.03 mm (which is a value typically used in 35mm photography):
If we focus the lens at a distance of 5.2 m, then everything from half that distance (2.6 m) to infinity will be acceptably sharp in our photograph. With the more exact formula for the first definition, the result H = 5258 mm is not much different.
P.S. tāpat ieteicams lietot statīvu un ārējo slēdzi vai arī self-timer, lai focis pēc iespējas mazāk izkustētos, nospiežot slēdzi.
Vienīgā problēma ar 300D KIT stiklu - tam nav fokusa attāluma skalas uz objektīva, tāpēc manuāli iestatīt noteikto attālumu var būt pagrūti.