Mar. 16., 2025 | 08:52 am
No:: teja
atšķirība ir identitātē un politikas pieejā un kopumā fenomenoloģiskajā ainavā.
T.i. vai šo cilvēku definē tas, ka viņš kaut kādas lietas nevar, un kurš ir tas, kurš veic šo definēšanu? t.i. nevar salīdzinājumā ar ko? ar vidējo? Te mēs esam atkal atpakaļ pie vairākuma dominēšanas.
Persona "ar" invaliditāti, vismaz apliecina, ka šis ir tāds pats cilvēks kā citi, un viņam piemīt kaut kādas nevarēšanas kaut kādās jomās.
Savukārt "citādi spējīgie" ļauj veidot politiku, no tās puses, kur palīdz šiem cilvēkiem maksimāli izmantot to, ko viņi var, nevis aplūko viņus kā slimus, kas ir jāārstē. Viņi nav jāārstē. Ar viņiem ir jāmācās dzīvot kopā, un tas ir jādara mums, nevis viņiem.
T.i. vai šo cilvēku definē tas, ka viņš kaut kādas lietas nevar, un kurš ir tas, kurš veic šo definēšanu? t.i. nevar salīdzinājumā ar ko? ar vidējo? Te mēs esam atkal atpakaļ pie vairākuma dominēšanas.
Persona "ar" invaliditāti, vismaz apliecina, ka šis ir tāds pats cilvēks kā citi, un viņam piemīt kaut kādas nevarēšanas kaut kādās jomās.
Savukārt "citādi spējīgie" ļauj veidot politiku, no tās puses, kur palīdz šiem cilvēkiem maksimāli izmantot to, ko viņi var, nevis aplūko viņus kā slimus, kas ir jāārstē. Viņi nav jāārstē. Ar viņiem ir jāmācās dzīvot kopā, un tas ir jādara mums, nevis viņiem.