Nov. 8., 2017 | 07:21 pm
No:: avatar
Ja nekļūdos, e-pastiski izplatītai informācijai formāli nav juridiska spēka, ja vien e-pasts/pielikumā esošais dokuments nav parakstīts ar valsts izsniegtu oficiālo elektronisko parakstu.
Līdz ar to teorētiski nekas, ko pierakstītu klāt līgumam, nemainītu šo pamatfaktu.
Taču drošības pēc noslēguma noteikumos varētu ierakstīt, piemēram:
"Šis līgums tiek noslēgts, pusēm elektroniski apmainoties ar līguma eksemplāriem."
Tomēr, ja darbi būtiski un tas nav jau ierastas sadarbības ietvaros, ieteiktu nenoskopoties pēc elektroniskas apmaiņas tomēr sakārtot dokumentus, izcirkulējot līguma eksemplārus ierakstītās vēstulēs/ar kurjerpastu.
Līdz ar to teorētiski nekas, ko pierakstītu klāt līgumam, nemainītu šo pamatfaktu.
Taču drošības pēc noslēguma noteikumos varētu ierakstīt, piemēram:
"Šis līgums tiek noslēgts, pusēm elektroniski apmainoties ar līguma eksemplāriem."
Tomēr, ja darbi būtiski un tas nav jau ierastas sadarbības ietvaros, ieteiktu nenoskopoties pēc elektroniskas apmaiņas tomēr sakārtot dokumentus, izcirkulējot līguma eksemplārus ierakstītās vēstulēs/ar kurjerpastu.