a ko darīt, ja pēc tā gada viena puse līgumu vēlas pagarināt, bet otra - nevēlas??

jābūt juridiski smalki atstrādātiem visādiem variantiem...

(Reply to this) (Thread)

Principā te būtu plašs darba lauks juristiem šo jautājumu smalki izpētīt un dot savus atzinumus, bet man pagaidām izskatās, ka varētu pieturēties pie parastās līgumu kārtības, kad līgums tiek lauzts vai pārtraukts, ja kaut viena puse to vēlas. Ja kaut viena puse vēlēsies to pārtraukt, ar otras puses vēlēšanos turpināt nu nekādi nepietiks pilnvērtīgai līguma turpināšanai.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

loģiski!

bet viena lieta man šai pasākumā nepatīk - ka atkal juristi baigi uzvārīsies..

hm. varbūt pamainīt specialitāti?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Par nodokļu inspektoru ar specializāciju Nodokļu iekasēšana no juristiem ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

arī laba doma..

tak, man domāt, juristus nemīl mazāk nekā nodokļu iekasētājus un es negribētu būt par Bērnu Bubuli:)P

(Reply to this) (Parent)

Kad būs atrisināta Latvijā elektroniskā paraksta problēma, varbūt tad varēs ieviest kādas dažas standartizētas līgumu veidlapu formas, kuras abas puses aizpilda, tjipa saliek ķeksīšus kur vajag, saraksta trūkstošos vārdus u.t.t., un tad noslēgtā līguma reģistrācija notiktu automātiski, un pat jebkurā diennakts stundā. Samaksājam valsts nodevu ar kredītkarti, un visa lieta darīta ;-)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ja reiz digitalizē, tad pie viena varētu izveidot arī Līgavu Reģistru (turpmāk LR) ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Incanti, kādus datus tur vajadzētu reģistrēt? :))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Pfg kādus. Ka tik birokrātija, tātad papildus iespējas korumpēties. ;)

(Reply to this) (Parent)