noklusētie komentāri

Objectifying women, reducing them to nothing but body parts, has been de rigeur in our celeb culture for as long as I can remember — but every time in recent memory that a famous man has received the same treatment, his team immediately demands that we Respect The Craft of This Very Serious Man.

(Reply)(Parent) (Thread)

Par ko tu tagad piepisies vīriešiem? Vai tad tos Cosmo rakstus neraksta sievietes?

(Reply)(Parent) (Thread)

Nu, a par ko tu piepisies sievietēm, kas tos rakstus nelasa un neraksta?

(Reply)(Parent) (Thread)

Manuprāt no "noklusētā" komentāra ievada, jābūt vairāk nekā skaidram, kāda dzimuma būtnei es piepišos. Bet, ja tu runā par atbildi uz savu komentāru, loģika ir pašsaprotama. Kam ir izdevīgs liels loceklis? Vīrietim? Neredzu, kā. (Psiholoģiski? Bulšits.) Sievietei? Varu iztēloties. Savukārt, krūtis jau katram no dzimšanas bioloģiski asociējas ar uztura avotu, bet to izmērs attiecīgi - ar izsalkuma apmierinājuma potenciālu (te varētu citēt Peļevinu), protams, atkarībā no tā, cik katrs daudz/ilgi barots zīdot, ienīst/neienīst savu māti, utt.

(Reply)(Parent) (Thread)

Lieta jau tāda, ka tavs noklusētais komentārs implicē, ka ir korelācija starp mazu krūšu izmēru un pašpārliecības trūkumu. Basically, nav nekāda iemesla domāt, ka ir arī citas korelācijas, kuras būtu ņemamas vērā. Acīmredzot, tāds ir tavs noklusētais viedoklis, tāpēc arī man besī šis puksts un es turpinu to komentēt.

(Reply)(Parent) (Thread)

Es apzinos, ka šis puksts varētu besīt mazu krūšu (un/vai pašapziņas) īpašnieces, jā :)

(Reply)(Parent) (Thread)

Nu, man personīgi pašapziņa tik tiešām samazinās, palielinoties idiotu skaitam dotajā telpā. :)))

(Reply)(Parent) (Thread)

Kā tā? Man liekas, būtu jābūt otrādāk

(Reply)(Parent) (Thread)

Mēdz nepārdomāti izdarīt spriedumus, kas balstīti uz kļūdainām premisām. Jo vairāk , jo lielāka iespējamība, ka nāksies ciest.

(Reply)(Parent)