lol -

From: nrk Date: 20. Marts 2005 - 22:31 (Link)

vai tad TAD bija sekss??

:DD

(Reply to this) (Thread)

From: scoux Date: 20. Marts 2005 - 22:33 (Link)

laikam jau bija, ja esam mēs :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: watt Date: 20. Marts 2005 - 23:03 (Link)

jā. un laikam jau preži nekādi labie nebija

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: Date: 20. Marts 2005 - 23:45 (Link)

.. ja esam mēs :DD

(Reply to this) (Parent)

From: laacz Date: 21. Marts 2005 - 08:02 (Link)

Vispār jau nebija arī :) Kā reizi 80. gadu sākumā tika pieņemts attiecīgais GOST's (standarts ГОСТ 4645-81). Jamajam kā reizi bija nenormāli zemas prasības, kuras tādas bija divu iemeslu dēļ:

1. PSRS tā laika gumijas izstrādājumu rūpnīcu tehnoloģiskās iespējas neļāva šo standartu pietuvināt attiecīgajiem ISO (Pasaulē) vai EN (Eiropā);
2. Tas ļāva legāli importēt jau brūkošajā savienībā lētos ārzemju prezervatīvus, uz kuriem taisīt milzīgas naudas;

Vispār interesanta rīta lasāmviela :P

(Reply to this) (Parent)

From: nrk Date: 20. Marts 2005 - 22:34 (Link)

:D

(Reply to this)

From: joriks Date: 21. Marts 2005 - 00:02 (Link)

ja šis konkrēti ir tips A, tad cik tādu diez bija? un viņi pēc izmēriem dalījās tipos vai pēc visādiem rievojumiem? :D
atzīšos! tanī laikā mani vēl ienteresēja mašīnītes :D

(Reply to this) (Thread)

From: scoux Date: 21. Marts 2005 - 00:08 (Link)

biju divu veida A un B..
A - prezervatiivs kaa prezervatiivs
B - tas pats, tikai ar mazu cauruminju galaa :DDDD

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: joriks Date: 21. Marts 2005 - 00:21 (Link)

:DDD

(Reply to this) (Parent)

From: nenormaaliigaa Date: 23. Marts 2005 - 21:15 (Link)

MAN AR TAADI IR!!! :D

(Reply to this)