a tā esot šausmīgi romantiska...
| From: | f |
Date: | 25. Oktobris 2005 - 00:04 |
---|
| | | (Link) |
|
ja? nebūtu komūna, kārtīgi nolamātos. nav vairs labu filmu, nudien.
mana komūna, lamājies cik gribi!:))
| From: | f |
Date: | 25. Oktobris 2005 - 00:10 |
---|
| | | (Link) |
|
bļē, nu tad iešu uz Inside Deep Throat, kaut vai tāpēc, ka zinu, tā filma man riebsies!
| From: | f |
Date: | 25. Oktobris 2005 - 18:50 |
---|
| | | (Link) |
|
zinu. es arī redzēju :)
& volless un gromits arī nav ok. šodien biju. ne-e. nav ok. nemaz nav ok. nevarēju negulēt.
| From: | f |
Date: | 25. Oktobris 2005 - 18:56 |
---|
| | | (Link) |
|
dies'tēs debesīs! es tev to tāpat būtu varējusi pateikt. nekam nederīgs nosaukums, draņķīga reklāma un nesmuks plakāts. nekas labs tur nevarēja būt :)
vainevaine. plakāts bija ok, reklāma bija supersmieklīga, filma sūkāja.
| From: | f |
Date: | 25. Oktobris 2005 - 00:11 |
---|
| | | (Link) |
|
nē. sūds laikam tomēr.
Nebija jau tik traki. Daudz skaistu kadrējumu. Manuprāt, filmu tā īsti nav lemts saprast tiem, kas nav piedzīvojuši dramatisku laulības šķiršanu.
| From: | ns |
Date: | 25. Oktobris 2005 - 01:09 |
---|
| | | (Link) |
|
nu cmn. tā ir pievilkšana aiz matiem. nebija tajā filmā nekā. vispār nekā. ne slikta, ne laba - nekāda. tai būtu mums jāpastāsta/jāparāda, kāda tad ir dramatiska laulības šķiršana, nevis jābūt domātai tikai tiem, kas tādu ir piedzīvojuši. tas taču ir pilnīgs absurds. kam tad ir domāta LOTR?
| From: | ns |
Date: | 25. Oktobris 2005 - 14:32 |
---|
| | | (Link) |
|
paldies. es nezināju :)
Kāpēc tad tu viņu salīdzināji ar drāmu/romance?
| From: | ns |
Date: | 25. Oktobris 2005 - 15:43 |
---|
| | | (Link) |
|
es nesalīdzināju. tā bija metafora - jā drāma ir domāta tikai tiem cilvēkiem, kas ir piedzīvojuši kaut ko līdzīgu, tad kam ir domāta fantasy LOTR? cilvēkiem, kas ir cīnījušies ar hobitiem? got it? :)
Nevis metafora, bet analoģija, un pie tam nepareiza. Tu salīdzini divas filmas, sakot, ka ja jau LotR var saprast neesot piedzīvojis tur notiekošo, tad ar drāmu ir jābūt tāpat, bet patiesībā to filmu žanri un tēmas ir atšķirīgas tādā veidā, kas ietekmē to, vai viņām abām piemīt tā īpašība. Pēc tavas loģikas sanāk, ka katru filmu var vienādi labi saprast esot vai neesot piedzīvojis to dzīvē, jo LotR notiekošo nav iespējams piedzīvot, tomēr jebkurš var saprast.
| From: | ns |
Date: | 25. Oktobris 2005 - 16:26 |
---|
| | | (Link) |
|
mkei, lai būtu analoģija. mana _analoģija_, protams, bija vulgarizēta, tādā veidā to izceļot, bet Tu savukārt novirzies no tēmas, iztirzājot konkrētajā gadījumā pēc būtības nesvarīgas nianses.
pēc tava domām savukārt sanāk, ka būtu jāmēģina iešķirot filmas tādās, kuru notikumus ir iespējams piedzīvot, un tādās, kuru ne, tādejādi izlemjot, kā šīs filmas uztvert? tas taču ir absurds. ne tā?
| From: | ns |
Date: | 25. Oktobris 2005 - 21:50 |
---|
| | | (Link) |
|
pārliecinoši
Filmu skatījos pirms nedēlļām 3-4. Man ir slikta atmiņa. Atceros vien to, ka man patika; raisīja pārdomas 2 dienu garumā. Man patika. Es iesaku.
man teica, ka laba bet nav domāta cilvēkiem, kas pārāk jauni un nav piedzīvojuši tādu mīlestību, attiecības.
| From: | f |
Date: | 25. Oktobris 2005 - 18:53 |
---|
| | | (Link) |
|
jauki, un kā gan lai es zinu, vai esmu vai neesmu to piedzīvojusi, ja filmu neesmu redzējusi?
pieņemu, ka Tev nav 11 gadi, ka ir bijušas attiecības un mīlestība kā jau visām dzīvām būtnēm pēc pārejas vecuma :)
aj aj, nevajag sarežģīt sev dzīvi un skatīties tādas filmas kā 5x2. un Inside deep throat būtu skatāma un kaut kas kliedzošs pirms gadiem desmit, piecpadsmit, bet ne tagad un tur arī tas laiks ir aizgājis. var tikai pabrīnīties par filmas ienākumu/izdevumu attiecību, tas arī viss. |